Guerras económicas –Segunda Parte

¿Y qué hablar de Chile? ¿Acaso no emprendieron una desquiciante guerra económica contra el gobierno socialista del Dr. Salvador Allende? ¿Acaso no existe abundante información sobre la aberrante intervención gringa para derrocar un gobierno violando la decisión del pueblo chileno? ¿Es que a estas alturas van a negar u ocultar el contubernio de las empresas gringas y los traidores empresarios chilenos ultraderechistas? ¿Dónde dejan los documentos “secretos” de la ITT? (Pueden descargarlos desde http://aporrea.org/media/2009/07/Documentos-Secretos-de-la-ITT.pdf ) Y más modernamente, las declaraciones públicas de Von Haieck cuando afirmó que “las teorías neoliberales solo eran aplicables en Chile porque existía un Pinochet”. Mi corresponsal tiene razón, no fue solo guerra económica, fue mucho más que eso; fue, además, terror psicológico, guerra con agresión criminal, bombardeos, ejecuciones, desapariciones en masa, exiliados, desterrados, muerte por doquier. Punto y aparte merece la despiadada guerra mediática encabezada por los reaccionarios empresarios dueños del diario El Mercurio y otras publicaciones, además de la radio y TV.

Hay varias frases que reflejan fielmente el espíritu de los conspiradores contra el Gobierno de Allende, y se encuentra entre los motivos que comunican a sus capos para dar lineamientos a sus acciones: “Una esperanza más realista entre los que desean detener a Allende es que una economía en rápido deterioro (corridas bancarias, quiebras de fábricas, etc.) provoque una ola de violencias que resulte en un golpe militar.” “Las actuales probabilidades de frustrar la asunción del poder por Allende, se sostienen fundamentalmente en un colapso económico que es estimulado por algunos sectores de la comunidad política y financiera y por el mismo Presidente Frei.” Fragmentos de memo confidencial de ITT Buenos Aires a la sede central de ITT Nueva York el 29 de Septiembre de 1970, pag. 36, marcada 23, del libro sugerido anteriormente.

Volviendo a la Venezuela de estos días, cometeré el abuso de copiar sin permiso un artículo aparecido recientemente en el Correo del Orinoco, titulado La Canalla Mediática, escrito por Alfredo Oliva:

“He venido denunciando –con la secreta esperanza de que algún medio de la Revolución, vocero del Gobierno o especialista de los derechos humanos se hiciera eco de ello– que la guerra económica que impulsa la CIA, la oligarquía parasitaria y sus medios en Venezuela, cumple todos los requisitos de crimen de lesa humanidad. Ha sido una guerra económica planificada y ejecutada en forma generalizada y sistemática, con el fin de hacer daño en la población.

La oposición y la oligarquía parasitaria organizaron –muy importante– conscientemente: el desabastecimiento, subida de precios, ocultaron medicinas, alimentos, repuestos médicos, reactivos, productos higiénicos, etc. que causaron y siguen causando daño a la salud física y mental de la población.”

Los gremios e instituciones de oposición –fascistas–actúan como delincuencia organizada, con complicidad de los medios. El Ministerio Público y el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas deberían actuar, porque esta guerra económica también pudiera ser clasificada como crimen organizado.

Mientras gobiernos capitalistas en el mundo suprimen derechos sociales y lanzan a millones de familias a la miseria, ¡a la calle!; en Venezuela, el Gobierno del presidente Nicolás Maduro atiende la deuda social, lucha contra la pobreza, por la inclusión y la justicia social. Por eso cuando la oposición y la oligarquía parasitaria abandonan la lucha política para destruir la acción del Gobierno, que satisface las necesidades humanas, y atentar contra la vida, se convierten en criminales. ¡Así deben ser tratados!”

Me consta, he visto pruebas parciales como fue conducida una faceta de la guerra económica contra nuestro país y nuestro pueblo, que no ha concluido y, creo, que nunca concluirá mientras gobierne en nuestro país la Revolución Bolivariana y Chavista. Especificamente, me refiero a la planificación cronológica de los aumentos de precios durante los meses pasados, dirigida por la embajada gringa y ejecutada por Fedecámaras, Consecomercio y Venamcham. Las fechas cuando debían incrementarse los precios se avisaban a los comercios minoristas con una precisión milimétrica en cuanto a los intervalos entre uno y otro, y se dio el asombroso caso de ordenarlos un par de veces con CUATRO días de diferencia. Los otros fueron cada una o dos semanas. Lo anterior era reforzado con las repetitivas amenazas de escasez, limitaciones de los suministros y otras presiones psicológicas para amedrentar a esos comerciantes minoristas. En la mayoría de los casos daban indicaciones precisas a que precios vender, entregar facturas ilegales, simplemente vender de contado sin facturas o cobrarles “por debajo de la mesa” diferencias no justificadas; todo lo anterior conjuntamente con restricciones variables en los suministros o ausencia de entrega de productos. Ni que hablar de muchos condicionamientos como “te vendo tal cosa siempre y cuando me compres esta otra”. Pude darme cuenta que todas las veces que el Gobierno Nacional anunció incrementos del salario mínimo y, consecuencialmente, de las todas las pensiones, una semana antes subían sus precios todas las “grandes” empresas. Inútil decir que los aumentos de precios superaban con creces los incrementos salariales. También inútil decir que era una fórmula fabulosa para traspasar la masa monetaria que debía contribuir a elevar el nivel de vida, sobretodo de los más necesitados, a las arcas de los empresarios y, de paso extraer de sus bolsillos una parte de los que antes recibían, lo que a su vez contribuía a reducirles su anterior nivel de vida. Muchos se reían antes anuncios de aumentar unos pocos bolívares a ciertos productos y trataban de restarle importancia, pero jamás se detuvieron a pensar en que unos pocos bolívares multiplicados por millones de unidades de productos constituían cifras astronómicas de dinero. Para disimular esas grandes planificadas exacciones de dinero a las personas y sus familias, los empresarios ayudados por sus medios indefectiblemente se quejaban de la situación, expresaban los “momentos difíciles” que atravesaban sus empresas y pedían compensaciones gubernamentales. Todo eso me hacía recordar una frase lapidaria del expresidente Dr. Luís Herrera Campins, hace unos 30 años: No entiendo como hay tantas empresas quebradas con tantos empresarios tan prósperos.

Que nadie crea que la última guerra económica es de data reciente. Hace más de DOS años la puso en práctica, entre otros, el grupo de empresas de una marca de cervezas, la cual ordenaba a sus camioneros cobrar sumas extras sin ningún soporte contable, condicionaba las ventas de una manera grotesca o ponía en práctica otros tipo de presión para obligar a los pequeños comerciantes a cobrar por encima del PVP de productos regulados, de hecho convirtiéndolos en violadores de la ley. Ya me referí a eso en uno de mis anteriores escritos (ver http://juanpedrotorres.blogspot.com/2013/08/ladron-es-ladron.html )

Pero, vuelvo a repetir; existen los nefastos antecedentes de la huelga y subsiguiente golpe de estado contra el Sr. Presidente Chávez (RIP) en 2002, el paro sabotaje petrolero del mismo año y comienzos del 2003 y muchos otros intentos que siempre tuvieron el ingrediente de la desestabilización política y, por supuesto, ECONÓMICA.

Lo lamento mucho, apreciado corresponsal, lo ocurrido en México, Cuba, Chile y Venezuela, sin mencionar cerca de 80 intervenciones gringas a otros países de América Latina y muchísimas al resto del mundo, no es pura coincidencia ni tampoco una mampara del Gobierno para distraer la atención de los ciudadanos ni caracterizaciones y deformaciones inherentes a la misma naturaleza del capitalismo que a veces “afectan a algunos”; por lo tanto no puedo estar de acuerdo con tus opiniones y o apreciaciones y, con gran afecto, te sugiero documentarte aunque sea un poquito. Por último, ante cada arremetida de la oligarquía y el imperio – usualmente de ambos – me engrincho porque, como dice el refrán criollo “el picao e culebra brinca cuando ve un bejuco”.

INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA    -    ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!   -    ¡CHÁVEZ VIVE Y VIVE!    -   

¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!

Continuará.

Chile, ahora duele más. Y bastante.

He leído con asombro una noticia encabezada así: Piñera afirma que Chile no está en condiciones de garantizar educación gratuita que pueden leer en http://www.ciudadccs.info/?p=217650

Hace poco tiempo había montado en este mismo blog dos escritos a los cuales los remito: http://bit.ly/qJFyra y http://bit.ly/rbP35t porque, desgraciadamente no han perdido vigencia. Confieso que cuando los escribí me sentía optimista de que las cosas en Chile se resolvieran pronto a favor del pueblo. A cualquiera le gustaría que sus escritos jamás perdieran vigencia pero, en este caso en particular, me entristece, y bastante. Si, primero fue Chile duele, después Chile sigue doliendo, y Chile ahora duele más. Y bastante.

Sí señores, Chile ahora me duele más, me duelen los coñazos que han recibido las muchachas y los muchachos, como si los hubiera recibido yo mismo de parte de los esbirros pinochetistas que sirven de perros cancerberos al podrido oligarca que por desgracia desgobierna a los chilenos. ¿De qué les ha servido? ¿Y los chorros de agua a presión, los heridos, muertos y detenidos? Para lo único que eso sirve es para templarles el espíritu de lucha y deseo con el alma que no se arredren, deseo que cada día sin solución sea un acicate para que se enfurezcan más, y más y más. Me solidarizo con ellos. No comprendo como existen personas que no se sienten vivamente acicateados a darles su apoyo que, como en mi caso, por la lejanía geográfica solo puede ser espiritual y moral.

Mi primera reacción fue escribir una nota en mi twitter, Piñera afirma que Chile no está en condiciones de garantizar educación gratuita - http://www.ciudadccs.info/?p=217650 Chile, ahora duele más. Y bastante. Sin embargo, según la noticia publicada, el asqueroso ricachón sin alma tiene razón cuando afirma que “no es justo que con los impuestos que pagan los más pobres, se financie la educación de los más ricos”. Cierto, repito que tiene razón al afirmarlo. Quienes pagan impuestos en Chile son los pendejos, no hay oligarca burgués vendepatria lamepatas que los pague. Por el contrario, exprimen a los pobres, chupan la sangre a los trabajadores para saciar su enfermiza ansia de más y más dinero. Como dijo alguna vez un cínico, quienes gobiernan Chile aplican la máxima que el pobre se joda sin apelación.

Chilenos, uso como introducción una paráfrasis del querido Compañero Allende, trabajadores de mi patria, de mi patria grande, ahí mismito al lado tienen un ejemplo que emular. Si, ahí mismito, al cruzar la frontera, en Bolivia, Evo Morales dijo, palabras más palabras menos:

Nos cansamos de hacer peticiones a los políticos para que nos resolvieran los problemas pero siempre nos engañaban, por lo que un día decidimos tomar el poder y resolverlos nosotros mismos.  

Estudiantes, trabajadores y pueblo de Chile, parte de mi Patria Grande, no confíen mas en esos bribones, no crean en sus falsas promesas, no sientan el canto de sirenas con que quieren los medios embelezarlos y lavarles el cerebro. Únanse, organícense, sean creativos, olvídense de los politiqueros tradicionales y busquen por sí mismos la solución de sus problemas. No les digo ni les diré jamás que copien o calquen soluciones exitosas de otras partes, inventen las suyas propias y diseñen las fórmulas para tomar el poder y, como afirmó Evo, se den ustedes mismos sus propias soluciones a todos los problemas que los aquejan. No hay otro camino.

Abajo el fascismo, abajo el colonialismo, abajo el imperialismo, abajo el sionismo, abajo la burguesía, abajo la oligarquía, abajo los explotadores chupa sangre. Quítenselos de encima y PRONTO SE ABRIRAN LAS AMPLIAS ALAMEDAS POR DONDE TRANSITE EL HOMBRE LIBRE.

A última hora, cuando ya tenía el escrito listo para publicarlo, me encontré de repente con esta nueva noticia sobre Chile al pulsar http://bit.ly/nEM95u

Piñera tilda como delincuentes a estudiantes que manifiestan  -  La Radio del Sur

Piñera alcanzó el máximo nivel de cinismo y caradurismo. Intenta pasar una ley que supera con creces el nazifascismo de Pinochet y advierte a los chilenos que “el nuevo cuerpo legal “dará los castigos que corresponden a actos criminales” para enfrentar a la “delincuencia”. Piñera dijo que esta “batalla” tiene que darse “todos los días y noches, sin cuartel, sin contemplaciones, sin dudas, porque estamos haciendo lo correcto: defender a los inocentes y castigar a los delincuentes”.

Ya lo saben, muchachas y muchachos estudiantes (también todos los gremios de trabajadores), todos ustedes son criminales delincuentes según la óptica de ese pobre oligarquita. Deduzco que él sigue el viejo libreto de la CIA; primero los sataniza con lo cual prepara a la opinión pública propia de los cegatos para luego justificar desapariciones y matanzas. Muy alerta camaradas.

PATRIA SOCIALISTA Y VICTORIA  -  ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

Análisis coprológico

Salta a primera vista que quien se alivió el tripero escribiendo ese bodrio no es venezolano, y en caso que haya nacido en Venezuela, es uno de esas burdas imitaciones de yuppie que tiene su corazón y su mente en Miami y, además, piensa en inglés muy mal como todos ellos. De venezolano no tiene nada. Veamos.

Para empezar, muy pocos de nosotros habla de puercos. La mayoría les dice cochinos. La expresión “puerco salvaje” es una traducción literal de wild pig, y se trata de un sabroso animalito que en castellano se llama jabalí. Muy pocos hablan de wild boar que sería más descriptivo y aceptable. El jabalí (Sus scrofa) es un mamífero artiodáctilo de la familia de los suidos presente en Europa. En el resto del mundo existen muy poco, es SOCIABLE: NO ATACA. El jabalí compensa su mala vista con un importante desarrollo del olfato, que le permite detectar alimento, como trufas o vegetales. NO COME MAÍZ.

En Venezuela, una aproximación a un supuesto chochino salvaje sería el Báquiro (Tayassu pecari). Los báquiros son de hábitos diurnos y nocturnos, terrestres, gregarios, omnívoros (comen de todo pero no son coprófagos como ustedes). Forman grupos o piaras de 40 a 200 individuos. Se alimentan de una gran variedad de frutos, semillas, nueces de palmas, raíces, hojas de gramíneas y hierbas, así como de carroña (ojo, no se les acerquen, se los pueden comer), gusanos e insectos, huevos de aves y tortugas, culebras, lagartijas y hasta sapos. Tienen fama de agresivos y de hecho son muy peligrosos. Si no lo creen pregúntenle a los campesinos de Chupaquire (¿saben donde queda? Liberan un almizcle muy fuerte (fétido como ustedes) y habría que ser muy idiota para tratar de enchiquerarlos. Ah, olvidaba decir que una cerca les duraría menos que un peo en un chinchorro. Yo los he visto derribar árboles bastante grandes cuando atacan.

En Venezuela jamás hablamos de floresta. Otra mala traducción miamérica de forest. Decimos monte y raras veces, salvo en casos muy específicos, decimos “selva”.

En Venezuela no se alimentan los cochinos con maíz. Nuestros campesinos les dan una gran variedad de alimentos y los cochinitos negros se los pueden comer si se acercan mucho porque les gustan mucho los ingredientes de los cuales ustedes están hechos.  Solo en los criaderos industrializados se les da alimentos balanceados que lo contienen en baja proporción. En cambio los gringos si les dan bastante maíz.

Lo anterior me lleva a deducir que el escritor de marras, a quien le quedó livianito el tripero, es un gusano miamero escatófago y de Venezuela no sabe nada. Debe ser miembro de una de tantas organizaciones formadas también por traidores a quienes los gringos financian para que intenten destruir su propio país, que por cierto no les duele.

Como no soy nada egoísta, - ¿qué revolucionario lo es? – le voy a dar algunos consejos al redactor, de tal manera que, la próxima vez que escriba tenga un poquito de credibilidad fuera del círculo de descerebrados que lo leen con furia y se tragan todas sus imbecilidades y exageraciones ridículas.

Hablan de un estudiante oriundo de un país comunista. Comunista fue; ojo, dije fue, una etiqueta usadísima por los gringos para satanizar a quien les diera la gana. Es un asunto muy viejo y fuera de moda andar en el Siglo XXI con esos maccarthismos del pasado que cesaron después de la caída del Muro de Berlín y la desintegración muy lastimosa de la Unión Soviética. Ser comunista ya no es pecaminoso para los gringos y, si no me creen, pregúntenles que opinan de los chinos a quienes les deben todo el dinero del mundo. El asunto de colocar etiquetas para satanizar pueblos es un truco más viejo que el chivo del almanaque. Recordemos algunas a lo largo de la historia: brujas, herejes, infieles, indios, negros, bestias, ignorantes, brutos, sin alma, etc. Y si se trata de etiquetas más nuevas tenemos TERRORISTAS, NARCOTRAFICANTES, TOTALITARIOS, DICTADORES, ISLAMISTAS, SÁTRAPAS y tantos otros que no cabrían aquí. Todas esas etiquetas se han usado para ablandarles el cerebro a los idiotas y acostumbrarlos a acusar, juzgar y condenar a quien se propongan con el deliberado propósito de hacerle mal y, desde luego, despojarlo. A lo largo de la historia hay un largo rosario con los nombres de tantos que fueron defenestrados y destruidos; primero, por las opiniones inducidas y, luego, físicamente; sean individuos o pueblos enteros. Les recordaré algunos: Lumumba, Idi Amín, Milosevic, Allende, João Goulart y más.

Además de las etiquetas, también se han creado una serie de lemas que a fuerza de repetirlos generan disociación y hacen que los alienados actúen positiva o negativamente, bien sea a favor o en contra. A favor; ejemplos, libre mercado, libertad de prensa que es libertad solo para los dueños de los medios, libertad de expresión siempre y cuando sea a favor de las clases dominantes, derechos humanos, estado de derecho, democracia, voto popular, etc., etc. Pero también ha habido y hay muchos de tipo negativo: pérdida de libertad, sometimiento, esclavitud, expropiaciones, sacrificios, etc. No olvidemos algunas etiquetas que han sido creadas en los laboratorios de guerra sucia para casos en particular.

En el caso que nos ocupa, saltan a la vista algunas frases especialmente escogidas con la perversa intención de crear clima de zozobra el solo oírlas. Veamos algunas.

El símil de los “puercos salvajes” (wild pigs) acostumbrados al maíz fácil que pierden su libertad por estar sometidos, que empiezan a comer el maíz fácil (mala traducción del inglés por un maiamero que olvidó el castellano y no ha aprendido inglés. Easy free corn). Maíz fácil y gratis. Debió decir correctamente maíz regalado. “Aceptan la esclavitud” es otra frase horrible y un contrasentido. No existe ser en la galaxia que acepte la esclavitud, ésta es impuesta a coñazo limpio y hay que ver cuantos han muerto por la tontería de no aceptar.

Sigamos. Gobiernos dictatoriales escondidos bajo el manto “democrático”. Igual comentario que el anterior. Debió decir cobijados, jamás escondidos. Si lo fuéramos a decir en inglés diríamos “covered”, no “hidden”. Mal inglés y peor castellano.

El siguiente párrafo lo copio casi completo. No tiene desperdicio. Es la mezcolanza de conceptos que pueden ser buenos con otros incompletos que mutilados adquieren tonalidades negativas. Comunismo tirando maíz gratis disfrazado de programas de ayuda de dinero, misiones, planes, impuestos diversos, leyes de “protección”, subsidio para cualquier cosa, expropiaciones indebidas, programas de “bienestar social”, médicos cubanos y medicinas “gratis”, siempre y siempre nuevas leyes inconsecuentes, etc.; todo a costilla del sacrificio de la libertad, “migaja a migaja”

Pregunto: ¿Qué tienen de malo los siguientes conceptos? Programas de ayuda, impuestos diversos (todo impuesto es malo para los ricos solamente), leyes de protección, subsidios, programas de bienestar social, médicos cubanos, medicinas gratis. A mezclar con lo negativo tratan de eliminar lo positivo. Eso hacen al meter en un mismo saco lo anterior con leyes inconsecuentes (¿Cuáles? ¿Desde que punto de vista y de quien? ¿Qué es eso?). Vuelve la burra al trigo. Lo correcto es decir pérdida, no sacrificio de la libertad. Por la libertad se hace cualquier sacrificio; los machos patriotas lo hacen, los mariquitos no.

 Sobre una de las últimas frases no diré nada. “No existe comida gratis”. Los remito a mis anteriores escritos: “Chile duele” y “Chile sigue doliendo”.

Sepan que nadie, quiero decir revolucionario, “se opone al futuro de la democracia en nuestro país”. Antes, por el contrario, en Venezuela se ha instalado, quizás y así lo creo, un tipo de sistema democrático inédito y no superado en el mundo. Democracia construida por el pueblo para gobernarse a sí mismo.

Para finalizar, ellos dicen que “los políticos piden más poder para que su grupo continúe quitando las libertades y el dinero de los demás para beneficiarle a Usted o a los pobres”. Otro contrasentido. No lo supieron expresar. No son los políticos quienes piden más poder. No. Es el pueblo que no lo pide, se lo apropia, como debe ser. Sobre el dinero para beneficiar a Usted o a los pobres, los vuelvo a remitir a los artículos antes citados.

Con relación a la conclusión LUCHA POR TU LIBERTAD, ESTAMOS EN MANOS DE RESENTIDOS SOCIALES QUE NOS ESTAN LLEVANDO A LA RUINA solo haré tres preguntas: ¿Cuál libertad? ¿Quiénes serán realmente los resentidos sociales? ¿Cual ruina? 

Moraleja y consejo cariñoso: No los voy a mandar a lavarse el paltó como merecen. No. Instrúyanse y aprendan mejor el cervantino idioma, tan bello que es. La salud mental de ustedes, lamentablemente no tiene remedio ni salvación.

Esto me salió mas largo de lo que el tema merecía así que prometo no volver a ocuparme de diarreas mentales. Foooo.

PATRIA SOCIALISTA Y VICTORIA  -  ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

El mundo cada día más loco

Durante estos últimos días me he sentido ridículamente semiparalizado y a eso ha contribuido la cantidad de noticias absurdas que he tenido oportunidad de leer o ver. Pero aún más, el tratamiento de la mayoría de los medios a esas noticias u opiniones ha sido más chocante aún. Para mí, y respeto aunque no comparta otras opiniones, esos medios se han vuelto unas asquerosas e inmundas cloacas de las que solo sale una mescolanza nauseabunda y putrefacta.

Preciso una catarsis y aunque siempre me han parecido odiosas, haré algunas comparaciones entre noticias y actitudes, por un lado, y realidades por la otra.

Empecemos por una ridícula, absurda, gran mentira que tiene y tendrá consecuencias monstruosas para quienes precisamente sufren y sufrirán esas consecuencias. El montaje holywoodense de la toma de la Plaza Verde en Trípoli. Que asco de solo pensar que medios serios se hayan prestado para esa cosa. Sin embargo, le encuentro un aspecto positivo: estimuló y desencadenó entre los actores detrás de las tramoyas un rápido despojamiento de máscaras y caretas y hayan salido en estampida a vocear sus verdaderos intereses, tales como el apetito voraz y descarado por el petróleo libio, la enorme hipocresía y cinismo de las llamadas potencias occidentales respecto al uso que darán a las reservas internacionales pertenecientes al PUEBLO libio. Tronco de negocio. Destruyo el país sin importarme para nada los muertos que yo asesiné y luego lo reconstruyo con mis empresas, pago con una pequeña parte de SU dinero y me ROBO el resto. De los apátridas traidores libios no diré nada. En mi anterior escrito afirmé que me dan tanto asco que mejor ni mencionarlos para no perturbar mi funcionamiento gástrico. Con lo ocurrido y lo que ocurrirá en Libia han pisoteado y enviado al cesto de la basura a todo el Derecho Internacional para desatar, como en otras partes, una descarada y desfachatada guerra de rapiña. La vieja tradición británica reactualizada; al fin y al cabo, ellos perfeccionaron la piratería, los corsarios, filibusteros y otros bichos de uña.

Los medios hablan maravillas de lo anterior. Pero cambiemos de tema y de ambiente para empezar las comparaciones a que me referí antes. También lo hacen sobre todos los tópicos de la situación política, social, económica de Europa. Por ejemplo, en España, entre gallos y media noche dos partidos supuestamente antagónicos pero que en realidad son el mismo musiú con diferente cachimbo[1], a espaldas del pueblo, dan un verdadero golpe de estado, imponen cambios en todo el ámbito social y últimamente una reforma constitucional. Ahora la comparación odiosa: en la subdesarrollada y mestiza Venezuela se destina casi el 15% del PIB a gastos sociales y he ahí las razones por las cuales se erradicó el analfabetismo, se han abierto o fortalecido las instituciones educativas al punto que más del 50% de la población está estudiando y ocupamos el cuarto puesto a nivel mundial entre los países con mayor acceso a los estudios universitarios.

Hago un paréntesis para enviar un muy fraternal y solidario saludo a los estudiantes chilenos, los aliento a la lucha y les pido que no sean más pendejos que nosotros porque ellos deberían tener algo parecido, o sea, en Venezuela LA EDUCACIÓN, toda la educación incluida la universitaria, es UN DERECHO DE TODOS y no un privilegio de pocos ricos. Ese derecho incluye la GRATUIDAD y el Estado, constitucionalmente, la garantiza.

Y también hago otro paréntesis para decirles a mis amigos españoles que EN VENEZUELA EL PUEBLO EN REFERENDUM ES EL ÚNICO QUE PUEDE APROBAR O NEGAR UN CAMBIO O UNA REFORMA CONSTITUCIONAL. No funciona la engañosa democracia representativa. No. Dimos un paso adicional. Inventamos la democracia PARTICIPATIVA Y PROTAGÓNICA. ¿Qué quiere decir eso? Pues, simplemente que la Asamblea Nacional solo puede aprobar lo que el pueblo ha previamente aprobado con su participación directa.

Pero lo muy poquito que dije sobre lo positivo en Venezuela a los medios les parece muy mal y, por supuesto, a todos los capitalistas neoliberales proimperialistas, cipayos, vende patria, pitiyanquis. No lo diré yo, oigan la opinión de la CEPAL http://tinyurl.com/3ffjlph

Como no logro entender ni descifrar todo ese absurdo; absurdo contenido, absurdo proceder, absurdo actuar, absurdo todo, me pregunto e invito a reflexionar:

¿Por qué no les gusta lo que hacemos en Venezuela? Apenas estamos empezando, lo que se ve por todas partes es tan solo un inicio. Hemos tenido fallas y cometido errores que admitimos. Tampoco le decimos a nadie que haga lo que nosotros. Si algún país desea cambios, que lo haga a su manera, según sus características y sus propias peculiaridades; o es que, en definitiva, ¿será que lo molesto para ellos es el simple hecho que estamos en una batalla por y para cambiar?

PATRIA SOCIALISTA Y VICTORIA  --  ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

[1] Expresión venezolana. Musiú, posiblemente palabra derivada del francés monsieur, generalmente usada de manera cariñosa para referirse a los inmigrantes que no hablan castellano que siempre han sido recibidos con solidaridad a montón. Por cierto, jamás se les han aplicado calificativos peyorativos.

---

Chile Sigue Doliendo

Un amable lector de las reflexiones anteriores sobre Chile me escribe y, de alguna manera, me pide que hable sobre los pobres. Creo interpretar que para él “es tiempo y esfuerzo irremisiblemente perdido intentar hacer algo para que superen su estado de pobreza”; en consecuencia, ellos mismos se hacen merecedores a…nada. Es más, afirma que “cobrarles los estimula a ser productivos”. No me atrevo a polemizar con él y ya se lo expresé en privado; sin embargo, algunas de mis reflexiones ya las tenía escritas en mi inédito libro “La Toma de la Colina”, una novela ambientada en el tiempo del nefasto paro sabotaje petrolero de 2002 – 2003. A continuación, parte de un diálogo imaginario del Capítulo 16

""Si quisiéramos explicarnos los conceptos económico-productivos siguiendo los conceptos emitidos por los llamados “sabios” desde Adam Smith, pasando por David Ricardo, Stuart Mill, Schumpeter, Schacht, Walrauss, Keynes y muchos otros incluyendo a Marx, Lenin y Trotsky, sin dejar por fuera los pensadores de la iglesia desde León XIII, Pío XI, Maritain, Teilhard de Chardin; quiero decir, absolutamente todos los que de alguna forma han estudiado las cuestiones económicas; repito, y aplicáramos esas explicaciones, esos conceptos y las fórmulas propuestas por ellos para medir y fundamentar lo que realmente pasa en el mundo; LOS POBRES NO EXISTIRÍAN. No existe ninguna explicación plausible que explique la existencia y la sobre vivencia de los pobres. No hay explicación posible que haga viable su existencia porque de acuerdo a todas las teorías no cabe la posibilidad de su existencia pero..... AHÍ ESTAN. Y regados por todo el mundo y, no obstante los llamados avances, cada día hay más. ¿Cómo podemos dar una explicación creíble a la existencia de algo que está ahí, ante nuestros ojos, que no hay forma de ocultarlo porque es absolutamente real y evidente, si los métodos que utilizamos para justificar su existencia nos dicen numéricamente que no es posible que estén ahí?

Tratemos de respondernos esta interrogante: ¿cómo es posible que en un determinado territorio, sin recursos naturales de ninguna especie; poblado por gentes sin ninguna preparación, la mayoría analfabetas; sin ayuda de nadie, puedan producir, puedan sobrevivir y algunas veces, como lo enseña la historia, ser capaces de realizar grandes hazañas? ¿Ser capaces de dejar grandes legados?

Si nos atenemos a la econometría simplemente no hay punto de partida. Todo es absurdo. ¿Será por ello que nadie ha intentado explicarlo hasta ahora? Yo por mi parte me hago una reflexión: ¿será que para explicar todo lo que atañe a la pobreza hay que pasar primero por ser pobre? ¿Y no será que aquellos pobres que por alguna razón superaron su pobreza no quieren recordar, ni mucho menos admitir que una vez fueron pobres?

Hasta donde yo sé, ningún pobre o ex-pobre ha escrito un libro, y si lo ha hecho no ha sido sino para execrar todo lo concerniente a la pobreza. Y la historia nos enseña que en toda ella, en la zaga de la humanidad, los pocos redentores de la pobreza que han existido han sido sacrificados en el altar donde se adora la riqueza; han sido ellos víctimas propiciatorias para calmar las iras de Satanás e implorar su protección. Es cierto, no mencionan la pobreza ni a los pobres, los excluyen, los ignoran, no existen pero, a la vez, hay una contradicción: les temen y ¿cómo se puede temer algo inexistente?; y hay otra paradoja: ¿por qué será que los pobres no temen a los poderosos, ni tampoco atentan contra ellos, sabiendo todos que los poderosos solo piensan en aplastarlos para asegurarse de su no existencia?

Padre, - interrumpió Pedro león – entonces quiere decir que nadie ha logrado, hasta ahora, descifrar los códigos que ayudan a entender el fenómeno de la pobreza.

Nadie, absolutamente nadie, hasta donde tengo conocimiento; y la razón que hay por detrás de esto, a mi modesto entender, es que sobre la pobreza solo han escrito algunos cuantos ricos y ningún rico podrá jamás hacer nada coherente al respecto por una razón elementalísima: no sabe ni podrá saber nada de la pobreza porque nunca ha sido pobre. He leído algunos libros, muy bien intencionados tal vez, que tratan del tema de la superación de la pobreza pero las formas propuestas no pasan de ser una entelequia más. Para entender y poder hablar de la pobreza y para atreverse a dar fórmulas para resolver sus problemas, estimo, creo que es necesario haber nacido y haber sido pobre. Solo los pobres pueden encontrar por sí mismos las soluciones que los ayuden a superar su propio drama y a fe de Dios, me consta que lo intentan, que tratan desesperadamente por lograrlo pero aún muchas sociedades pobres no logran remontar los muchísimos obstáculos que cada día interponen los otros en su camino para impedirlo. Y son obstáculos poderosos; para ello son muy creativos y tienen recursos para inventar y desarrollar mecanismos cada día más macabros para interponérselos a los pobres, y por eso cada día hay más pobres. La fábrica de pobres se tecnifica y se perfecciona cada día, cuenta con abundantes recursos para ello y, además, con la complicidad de los gobiernos. Cada día se hace más eficiente, a cada instante se multiplican los pobres y ellos son a la vez materia prima para que las máquinas infernales rindan más. Poned atención, a los ricos debería interesarles que hubiera cada día menos pobres, que dejaran de ser pobres, que nadie se muera de hambre y así habría más consumidores para los tantos productos que elaboran sus factorías, pero no es así, su avaricia y su egoísmo los enceguece y, oh paradoja, hacen todo lo que pueden para que los pobres se multipliquen. No lo entiendo. A veces pienso que Felipe V tenía toda la razón y les dio una clave cuando dijo que “conviene más que haya muchos medianamente ricos y contentos, que pocos ricos y muchos pobres quejosos”. Lo que parece ser definitivamente cierto es que los que disfrutan de riqueza se aíslan en su mundo y ese aislamiento los hace indiferentes a las mismas formas de lograr su propia felicidad, y sigo sin entender.

Padre, - acotó Simón Quijano – usted perdone, pero supuestamente Dios ama a los pobres; el mismo Cristo dijo “bienaventurados los pobres”.

Claro hijo mío, Dios ama a los pobres y también a los ricos, solo que los ricos suelen alejarse de Dios; y como dices, es cierto, Jesús también dijo “porque serán saciados”. Ahora bien, ¿qué significa eso de “serán saciados”?. Eso quiere decir que serán bienaventurados cuando hayan sido saciados, esto es, cuando hayan superado su pobreza y esa superación, esa saciedad tiene que ser lograda EN ESTE MUNDO, NO EN EL OTRO. En el otro no hay ni pobres ni ricos, allí no hace falta tener riquezas, allí todos los hijos de Dios son iguales; claro, los que llegan allí y me temo que la mayoría de los que llegan provienen de los estratos pobres de la tierra.

Fray Marcelino hizo una pausa para tomar un trago de lo que contenía su jarro, lo que aprovechó Simón para comentar:

Hasta ahí entiendo todo su punto de vista pero, a la vez, me llega una duda: este es el cuento de nunca acabar porque pobres han existido siempre y por el camino que vamos existirán siempre.

Muy bueno pero muy simplista tu argumento, - replicó de inmediato el religioso. Pero yo soy optimista. A los pobres solo les ha faltado un punto de apoyo y una palanca, ¿recuerdas el principio de Arquímedes?, para mover su propio mundo. Repito, soy optimista y creo firmemente que llegará un día, ojalá no muy lejano, que en algún remoto país de este planeta, cuando surgirá un campeón parecido a los de las historia de caballeros.....

Pedro León no lo dejó continuar.

..... Como Don Quijote que salió a desfacer entuertos y no lo logró, pero ese que usted espera si logrará desfacerlos.

Exactamente, - dijo sonriente Fray Marcelino Madroñero y continuó:

Tal vez no desfaga los entuertos, pero si podrá ser lo suficientemente creativo para proporcionarles ese punto de apoyo y esa palanca para que ellos mismos resuelvan su propio problema, para que ellos mismos se auto-liberen... También espero que a partir de ese remoto país salga el ejemplo y cunda, cunda y se universalice.

¿No es acaso optimista en exceso?

No, no y no. Está previsto en la obra de Dios, lo dicen las Santas Escrituras, lo dijo el mismo Cristo. El hombre se redimirá en este mundo, no en el otro; es evidente que allá no hace falta. El Reino de Dios es aquí y aquí se logrará. Así lo quiso y así lo explicó el mismo Salvador. Aún más, las fuerzas tenebrosas que hay en esta tierra que se oponen a la llegada del Reino de Dios se auto destruirán, se hundirán en sus propias excrecencias. Tiene que ser así porque se trata de la derrota y de la destrucción de muchos demonios que andan sueltos por ahí y a esos demonios forzosamente les llegará su fin cuando menos los esperemos.

¿Y no sería posible que los demonios se multiplicaran, que se reprodujeran?

En ciertos momentos, pudiera ser. A veces parece que a todas luces retrocedemos, sino fijaros en el terrible drama que ha ocurrido en España y cuyas nefastas consecuencias viviremos quien sabe por cuanto tiempo más. Eso fue y es un desastre de más de mil demonios. Andan revoloteando por ahí, los veo, los siento, los intuyo pero también a veces veo pequeños puntitos de luz que me llenan de una alegre esperanza; muchas veces ocurren eventos que aparentemente no tienen importancia alguna y los desatendemos pero luego resultan cruciales, son como piedras angulares en la construcción de eventos futuros.""

Hasta ahí. Basta. Ojalá algún editor se anime y publique mi obra. En cuanto a la visión de Piñera, ¿estará allí parte de la explicación que motiva su proceder?

PATRIA SOCIALISTA Y VICTORIA - ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

Chile duele

Se afirma que Neruda murió de Chile. Sí él sintió algo parecido; con mayor intensidad, por supuesto, a lo que estoy sintiendo ahora, entonces fue algo horrible. Y algo horrible me hacen sentir las tristes noticias que veo en TV y leo en periódicos o en Internet sobre lo que pasa en Chile con respecto a la educación.

Si alguien me lee en ese querido país de NUESTRA PATRIA GRANDE, le diré para empezar algunas cosas que nos vinculan, me vinculan espiritualmente y así me comprenda mejor. En nuestra vida diaria, por todas partes se anuncian y comemos empanadas chilenas a cada rato y, en lo particular tomo vino chileno cuando tengo oportunidad, especialmente cuando se trata de una de esas cenas algo especiales. Tuve el honor y el gran privilegio de conocer y hablar unos minutos con el bardo universal que le dedicó al Libertador uno de sus grandes poemas – Canto a Bolívar – donde nuestro padre le dijo despierto cada cien años cuando el pueblo despierta. Ruego a Dios que Chile vuelva a despertar, y antes de cien años porque ya han pasado exactamente 38. Históricamente, Bernardo O´Higgins fue destacado pupilo de Francisco de Miranda, el más universal de todos los venezolanos y padre de Colombeia, y el caraqueño Andrés Bello realizó su quizás más fructífera obra y se inmortalizó allá. Me pregunto si estará en estos momentos retorciéndose en su tumba.

Pero, ¿Qué me entristece? Se los diré. Considero que no es poca cosa lo que leí:

“El presidente chileno, Sebastián Piñera, promulgó ayer una ley de aseguramiento de la calidad de la educación con la rotunda negativa del gremio estudiantil que ayer nuevamente tomó las calles para pedir educación gratuita y convocó a una (sic) otra marcha para el 18 de agosto.

Piñera dijo que “nada es gratis en esta vida”, y consideró que en todo caso el texto legal que aprobó responde a las demandas de los estudiantes. “Todos quisiéramos que la educación, la salud y muchas cosas más fueran gratis para todos, pero yo quiero recordar que al fin y al cabo nada es gratis en esta vida. Alguien lo tiene que pagar”, agregó Piñera en el palacio presidencial de La Moneda, reportó AFP.

Reitero que “si le damos educación gratuita al 10% más favorecido de nuestra sociedad, lo que estaríamos haciendo es que el total de la sociedad, incluyendo a los más pobres con sus impuestos, estaría financiando la educación de los más afortunados”.

¿Pero que carajo se cree Piñera? ¿Qué Chile es un mercado de su propiedad? ¿Qué Chile no un país? Yo, como ciudadano de la PATRIA GRANDE me siento con todo el derecho del mundo a contradecir a ese representante de la más crasa oligarquía ultra derechista, explotadora, expoliadora, chupa sangre. ¿Quién le dijo a ese elemento que lo que una nación da a sus hijos más necesitados tiene que ser cobrado? ¿Acaso la misma nación no está en la obligación de dárselo?

Toda sociedad está en la absoluta obligación de dar a sus hijos la parte que le corresponde de lo que es de todos. Desde el más temprano surgimiento de la humanidad se repartían el esfuerzo para la obtención de los bienes colectivos y luego se lo repartían siguiendo la lógica natural, a cada quien según sus necesidades y de cada cual según sus capacidades. Hace más de dos mil años, Jesús de Nazaret nos dio unas cuantas lecciones al respecto y sería bueno recordarlas.

Es la primera vez en mi larga vida que oigo a un oligarca expresarse con tanta sinceridad. Bien por Piñera. Antes, hipócritamente, los de su clase lo disimulaban. Si en Venezuela aplicaran esas reglas no tendríamos a nadie estudiando gratuitamente, algo más del 50% de la población, y tampoco estaríamos en cuarto puesto a nivel mundial entre los países con más acceso a la educación universitaria. Solo estudiarían los ricos que obtuvieron sus fortunas a costillas de los pobres. Menos aún, no se les daría gratuitamente comida, libros y otros útiles tales como computadoras y transporte en algunos casos No se hubiera operado gratuitamente de la vista a más de millón y medio de seres humanos, no solo venezolanos sino de todas partes, y creo que algunos chilenos pobres entre ellos. No se le darían prótesis dentales a los esdentaos. No se le daría asistencia médica de calidad gratuita incluyendo todo tipo de exámenes aún los más especializados también GRATUITAMENTE. Y así una larga lista de otros beneficios sociales sin exclusión por posición social o económica, fenotipo (no me gusta decir raza, todos somos humanos), afiliación política o procedencia porque los no nacidos en Venezuela (tampoco me gusta decir extranjeros porque suena discriminatorio) reciben idéntico trato. Es cierto y doy la razón a Piñera que nada es gratis. Alguien paga. Pero en Venezuela paga el estado que dedica parte importante del dinero que es de todos, para devolvérselo a todos. La mayor parte del presupuesto nacional es inversión social y no gastos de otra naturaleza.

Volviendo a la educación, repito una frase de un cura revolucionario, José María Vélaz S. J., fundador de Fe y Alegría: Un niño sin escuela es problema de todos. Me pregunto: ¿de quien es entonces el problema de muchos niños sin escuela? Simón Bolívar afirmó que las naciones marchan hacia su grandeza con el mismo paso que camina su educación. También que un ser sin estudios es un ser incompleto, pero fue mas tajante cuando sentenció que por la ignorancia nos han dominado más que por la fuerza. Invito a meditar y a reflexionar sobre estos grandiosos pensamientos y, luego, si somos capaces, aplicarlos a la realidad que ahora mismo vive Chile.

En cierta manera, excuso a Piñera. El no comprende ni podrá comprender porque él es rico, por tanto egoísta y jamás ha sentido en carne propia el efecto de ninguna carencia.

Escribiré hasta aquí. No sirvo para la tristeza. Cierro con una sentencia del gran Mario Moreno, Cantinflas, cuyo centenario de su nacimiento se celebra hoy.

La primera obligación del hombre es ser feliz; la segunda hacer felices a los demás.

¡Viva Chile! ¡Viva la Patria Grande!

PATRIA SOCIALISTA Y VICTORIA - ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!