Mostrando entradas con la etiqueta Oligarcas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Oligarcas. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de febrero de 2016

Boicot Polar o Sigamos el ejemplo que Catia dio

Explicación preliminar para las(os) gentiles lectoras(es) de otras latitudes:

Parodiando la última estrofa del Himno Nacional del la República Bolivariana de Venezuela que dice así: “Seguid el ejemplo que Caracas dio”.

Catia: popular parroquia muy combativa al oeste de la ciudad de Caracas, la más numerosa.

Para comprender mejor a cuanto diré más adelante, invito cordialmente a ver un corto video:


En varios de mis anteriores escritos en este blog he repetido varias veces la frase lapidaria y futurista de Antonio Guzmán Blanco, un corrupto presidente de Venezuela del Siglo XIX, “en Venezuela no hay empresarios sino pulperos enfranelaos”. Acertó, la gran mayoría de nuestros mal llamados empresarios, son eso mismo, pulperos enfranelaos que no producen y jamás han producido nada, salvo las honrosas excepciones que suelen confirmar la ley.

Me explico: recuerdo los viejos pulperos de mi niñez en mi pueblito rural, eran señores muy, pero muy flojos, costaba que se movieran, recibían los sacos de productos que los campesinos traían en sus arreos de burros o mulas, cuando alguien venía a comprarles los envolvían, despachaban, cobraban y no hacían más nada. Los modernos pulperos, claro está, manejan toneladas de productos y el empaquetado lo hacen obreros y máquinas; es decir, son mucho más vagos que los viejos pulperos de mi infancia. Eso hace el conglomerado oligopólico de empresas Polar, empacar mecanicamente, cobrar y esquilmar al pueblo y, también, explotar sus trabajadores que hacen funcionar las máquinas empaquetadores. ¿No me creen? Solo piensen un momento en el proceso del arroz. No lo reciben en sacos sino a granel, lo embolsan y ya, salvo al que le agregan veneno llamado eufemística y pomposamente saborizante.

El oligopolio Polar es, no lo duden, el principal impulsor de la atroz guerra económica que no es contra el gobierno, es contra el pueblo, contra todo el pueblo, contra quienes apoyan y contra quienes adversan al gobierno y pretenden que los apoyemos sumándonos a los planes golpistas y desestabilizadores que una enorme mayoría de pulperos, no empresarios, han desatado desde hace ya bastante tiempo, pero la han arreciado contra el Sr. Presidente Maduro, conjuntamente con simultáneas guerras psicológicas, mediáticas, financieras, políticas, violencia, sabotajes y muchos otros actos criminales contra la patria y contra nosotros todos. Pretenden que creamos que el culpable de todas las desgracias que ellos crean es el gobierno y nos aliemos con ellos para ayudarlos a derrocarlo. Si serán también tan retestúpidos que nos agreden, nos causan daños muchos irreversibles, nos someten a muchos sufrimientos, nos aprietan el pescuezo, nos golpean la barriga y el bolsillo y, encima, nos incitan a que los apoyemos. Repito, ¿como serán de tarados para pretender que con ese criminal método terminemos apoyándolos? ¿Creerán que los venezolanos somos tan rependejos?

Deberían estar agradecidos que aguantamos estoicamente y, a pesar del tiempo transcurrido, no les hemos causado el más mínimo daño. Creo que ha llegado el tiempo de empezar pacificamente a golpearlos donde verdaderamente les duele. Han escondido y acaparado todos los productos necesarios para la vida, estrangulado los canales de distribución y manipulado la comida (harina, arroz, pasta, aceite, margarina, salsa de tomate, artículos de limpieza y otros rubros esenciales para la vida) para crear angustia y desesperación, pero despachan abundantes refrescos carbonatados, yogurt químico, cerveza, otros licores y productos chatarra que en ningún momento han faltado en ninguna parte.

Razón tiene la gente de Catia, los apoyo, respaldo y animo a no cejar en la lucha que han comenzado. Es más, incito y excito a todas las demás comunidades a seguir el ejemplo que Catia dio, a boicotearles la distribución de productos dañinos no esenciales y que solo traigan alimentos a las comunidades. Si no despachan a las comunidades la necesaria comida, no permitamos la llegada ni la descarga de camiones cargados de veneno. Es más, definitivamente dejemos de adquirir porquería dañina para la salud. En cuanto a mi, personalmente, no he adquirido productos Polar desde el paro-sabotaje petrolero de 2002/2003 y sé que muchas otras personas también lo hacen e invito a aquellos que tengan Twitter a divulgar la etiqueta #BoicotPolar

Animo gente de Catia. El pueblo unido jamás será vencido. Recuerden que p'alante es p'allá. Si no hay comida, que los enviciados no compren refrescos, cerveza y chucherías chatarra, todos dañinos para la salud y, tampoco, comprar los demás productos a bachaqueros quienes son sus cómplices voluntarios o involuntarios.


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!






sábado, 6 de febrero de 2016

Ver todo el bosque

Nota introductoria: una buena amiga, a quien no mencionaré por su nombre, pero ella sabe quien es, me ha inspirado este escrito. Gracias amiga y te pido sigas siendo inspiración para tantas cosas. Gracias también a una nieta que ha colaborado con sus ideas.

La Revolución Bolivariana ha cumplido 17 años de haber llegado oficialmente al poder. El histórico día 2 de Febrero de 1999 tomó posesión de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela el Comandante Eterno Hugo Chávez y, vaya, los cambios que han transformado el país desde entonces han sido fenomenales; pero, la Revolución no ha estado exenta de avatares, de golpes, trampas, amenazas, peligros, ataques despiadados de todo tipo. No obstante ha prevalecido hasta ahora, ha tenido sus altos y sus bajos, ha cometido errores – nadie lo niega – pero también - ¿quien puede negarlo? - grandes aciertos.

Ultimamente se le ha dado exagerada importancia al tema de los errores de la Revolución y se ha querido magnificar el caso de la corrupción. Desde luego, es una tendencia inducida por la ultraderecha con fines propagandísticos. Para entender mejor, voy a copiar una frase de Voltaire en su obra de teatro “Sócrates”, cuya lectura recomiendo ampliamente:

Se le llama corrupción, Felipe. Una palabra que se ha usado tantas veces que ha perdido su significado. La oyes en todas partes todos los días una y otra vez y; sin embargo, no llegas a percibirla como el mecanismo fundamental de ruptura que lleva implícita. Y en nuestro actual estado de cosas no hay mucho que podamos hacer al respecto, sin importar cuantos motines o revoluciones tengamos, sin importar cuantas veces cambiemos al liderazgo, o tampoco a quien de hecho coloquemos al frente, la corrupción continuará mostrando sus podridos dientes más tarde o más temprano, porque no es más que un síntoma de un problema mucho, mucho peor subyacente en la humanidad”.

George Orwell constantemente escribió acerca de “la habilidad de la gente para manipular la verdad entre ellos mismos” y acuñó una frase lapidaria que dice: “A través de toda la historia podemos verlo claramente: los egos son más poderosos que el interés común asignando culpas en vez de encontrando soluciones...”

No nos sintamos infelices creyendo que la corrupción solo está presente en Venezuela ni nos sintamos culpables, la corrupción es universal y ha existido desde siempre, desde que el homo sapiens habita este planeta. Jesús de Nazareth, creemos muchos que era Hijo de Dios; por tanto, tenía la sabiduría de Dios. Escogió tan solo doce hombres para que lo acompañaran en su misión inicial y se le coló un corrupto, precisamente el encargado de manejar el dinero de la comunidad. ¿Les suena la palabra comunidad? Y, ¿cual es nuestra mayor comunidad? ¿No es acaso la nación entera? El dinero, el tesoro, de la comunidad es vulgarmente apetecido por los corruptos, por los Judas de siempre. San Agustín escribió que la perdición de la humanidad se fundamentaba en el daño que causan los llamados pecados capitales. La gula, la avaricia, la ira, la pereza, la lujuria, la envidia, la soberbia los llama Santo Tomás de Aquino como el origen del resto de los demás pecados. La envidia y la soberbia son dos pecados que para muchas personas pueden ir de la mano ya que uno puede ser incluso la consecuencia del otro y, muchas personas consideradas envidiosas son al mismo tiempo soberbias porque no aceptan el hecho de no ser mejor que alguien o no poseer lo que el otro posee. Si quieres encontrar quienes pecan a diario con esos pecados señalados no los busques en el pueblo humilde y trabajador, búscalo entre los ricos, entre los explotadores, entre quienes se creen superiores, entre quienes tienen la soberbia de creerse elegidos entre los hombres para aplastar a aquellos a quienes envidian su bondad y solidaridad, virtudes que ellos están imposibilitados de practicar. Entre quienes hacen su esfuerzo para robar lo que no les pertenece porque para eso les sobra avaricia.

Las revoluciones al comienzo son como los ríos crecidos, arrastran de todo; pero, a medida que la creciente aminora; a medida que las aguas pierden su ímpetu y comienzan a calmarse, toda la basura es echada a las orillas; es decir, esos ríos se van aclarando y deslastrándose de cuanto los contamina. Eso explica que, desde su mismo inicio, la Revolución Bolivariana fue contaminada por mucho bicho de uña. Hagamos memoria. Llegaron a penetrar al mismísimo consejo de ministros, llegaron a meterse en los mismísimos sobacos de Chávez porque los corruptos son súper especialistas en el arte - ¿arte? - de la mimetización; así que, ¿de qué nos extrañamos que los tengamos infiltrados en los estamento públicos de menor importancia? No nos extrañemos encontrarlos escondidos en casi todas partes pero tampoco olvidemos que no existe corrupto sin corruptor. Y, pensemos si no lo sabemos porque es muy fácil de deducir, ¿quienes son los corruptores?

No permitamos que la visión de un árbol nos impida la visión holística de la totalidad del bosque. No caigamos en la trampa en la que quieren hacernos caer a la cual nos empujan aquellos interesados en hacernos desviar la atención. Los corruptos no son los revolucionarios que se equivocan de buena fe, que cometen errores como los cometemos todos, son otros habilmente disfrazados de abuelita que, en realidad, son lobos feroces salivando a chorros. Son quienes realmente pecan. Son quienes se aprovechan de nosotros. No seamos incautos o pendejos, no les facilitemos ganar el juego al que nos empujan muy habilmente.

Para finalizar, recordemos. La burguesía tiene muchísimos siglos de experiencia explotando pueblos en todo el planeta. Se saben todas las trampas y todas las mañas. Las tienen configuradas estructuralmente en su ADN y es por ello que siempre estamos cayendo, es por ello que con frecuencia nos usan como sus tontos útiles para lograr sus perversos propósitos. ¿No es verdad cuanto digo o no te lo parece, compatriota que te dejaste apendejear y votaste por ellos el 6D? Son además expertos en crear chismes para destruir reputaciones, inducir creencias y manipular gente cándida o definitivamente estúpida; así que, terminaré con algo precisamente del sabio mencionado antes, Sócrates.

Tomen en cuenta esta lección cuando les vengan a contar un chisme.

En la antigua Grecia, como sabemos, Sócrates tenía una gran reputación por su sabiduría. Un día vino alguien y le dijo:

- ¿Sabes lo que acabo de oír sobre tu amigo?
- Un momento, - respondió Sócrates – antes que lo cuentes te haré la prueba de los tres tamices.
- ¿Los tres tamices?
- Si, - continuó Sócrates – antes de contar cualquier cosa sobre otros, es bueno tomar tiempo y filtrar lo que se dice. El primer tamiz es la verdad. ¿Has comprobado que lo que repetirás es verdad?
- No, Solo he oído decir.
- Bien, así que no sabes si es la verdad. Vayamos al segundo tamiz, La bondad. ¿Lo que quieres repetirme es algo bueno?
- Ah, no. Por el contrario.
- Entonces, - continuó Sócrates – quieres repetirme cosas malas y ni siquiera estás seguro que sean verdaderas. Es posible que pases por el tercer tamiz. La utilidad. ¿Es útil que yo sepa lo que quieres repetirme?
- No, en serio.
- Entonces, - concluye Sócrates – lo que querías contarme no es cierto, ni bueno ni útil. ¿Por qué querías decírmelo?


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!












jueves, 21 de enero de 2016

Ministro care’ malandro

El título lo he copiado de otro escrito por Carola Chávez en su blog, al cual reaccioné publicando en Twitter lo que ven a continuación:

Le cae a quien no lea: Ministro care’ malandro http://wp.me/p4f3O-AK vía @tongorocho RT #TROPA

Y para comprender mejor, les sugiero leer primero a Carola y, como verán, el personaje principal es un redomado idiota carente de ombligo que, sin dudas, desprecia ostensiblemente a todos nosotros los amulatados. Para que se regodee, le publico, aquí mismo y valga la rebuznancia, las fotos de dos ejemplares con quienes le causará placer hacer todo tipo de negocio con la seguridad que le irá muy bien. Eso sí, no le garantizo la falta de amulatamiento de sus admirados héroes.

 Como podrán observar, le estoy haciendo propaganda al nuevo término acuñado por otro despreciable cretino, también carente de ombligo, quien pretendió insultar, nada más y nada menos, que al mismísimo Libertador, Padre de la Patria, Simón Bolívar y le ocurrió lo mismo que a todo quien escupe hacia arriba. El tipo de marras se las ha echado de payaso insolente toda su vida porque no le ha salido nadie a pararle el trote; aunque, miento, que recuerde sí le salió una vez uno y lo calló por varios años. ¿Recuerdan? No. Les recuerdo:


Corría el gobierno del Dr. Luís Herrera Campins y el fulano se puso a despotricar toda clase de embustes contra el Dr. Leopoldo Díaz Bruzual, presidente del Banco Central y cariñosamente apodado El Búfalo por algunos. Recuerdo clarito como le respondió publicamente llamándolo tinterillo, ofreciéndole unos foetazos. Bastó y sobró. Creo que El Búfalo murió y el aspirante a payaso nunca más lo volvió a nombrar.
Increíble, no fue hasta ahora que se me ocurrió buscar el significado de la palabra “Tinterillo” en el diccionario de la real lengua de los españoles. Veamos.

Tinterillo, lla
 Del diminutivo de tintero.
coloquial, oficinista.
2. m. y f. Am. Picapleitos, abogado de secano, rábula.

Rábula
Del latín  rabŭla.
1. m. y f. Abogado indocto, charlatán y vocinglero.   
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Como se ve, el Dr. Díaz Bruzual acertó al escoger los vocablos que caracterizan al tipo ese que, por cierto, continúa mereciéndolos.

Bolívar fue despreciado y ofendido y, por lo tanto, creo yo, millones de venezolanos también. Por mucho que han tratado de ocultarlo a lo largo del tiempo para sentirse mejor, no se puede esconder que Bolívar sí era amulatado, tal como lo somos la gran mayoría. Su bisabuela por rama paterna se llamaba Josefa Marín de Narváez, hija de un mantuano con una esclava negra africana; el color de la piel de Bolívar era morena y esa es una de las razones por las cuales los mantuanos limeños lo llamaban Zambo y los bogotanos longaniza. Con Bolívar pasa algo parecido con Jesucristo, a quien Hollywood ha tratado de agringar presentándolo catirito de ojos claros cuando todos sabemos, o deberíamos saber, que Jesús era semita, moreno, pelo crespo, ojos negros.

Por mucha seriedad que traten de imponer a sus argumentos, es una burla a la mayoría de los venezolanos que se trate de despojar a Simón Bolívar de su propia gran esencia y es tiempo de recordarles que El Libertador sí era, si fue, si es uno más de nosotros. Es de idiotas redomados pensar que lo pueden sacar del corazón de los venezolanos que amamos la Patria, y con burlitas menos lo lograrán jamás. Entretanto, sueño que salga por ahí otro Búfalo y, esta vez sí, le reviente el jocico a quien te conté para que aprenda a respetar. 

Lo expresado en esta viñeta le viene de perlas al tinterillo. ¿Cierto?

Comenzamos sugiriendo leer lo escrito por Carola Chávez, “Ministro care' malandro” y finalizamos recomendando leer dos escritos muy serios donde se tocan estos temas con mucho rigor histórico:



Del último extraemos para que reflexionen: Escribió el genial Simón Rodríguez: “¿Qué dirán las naciones europeas, cuando lleguen a saber que Bolívar es ZAMBO? — ¿Qué dirán los rubios de Inglaterra, los de Escocia, los de Francia, y sobre todo los de ... Andalucía?! — un Zambo, mandando Indios en el Perú! ... ¡qué impropiedad! — Y ¿qué dirían las gentes de juicio, si el autor de esta defensa emprendiese probar, con papeles o con opiniones, que Bolívar es blanco de primera, de segunda o de trigésima extracción? — noble de primera o de centésima jerarquía? — Bolívar y su defensor son ZAMBOS; pero ninguno de los dos es NECIO.”


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!



lunes, 30 de noviembre de 2015

Traición a la Patria – Parte 1

El escritor Federico Brito Figueroa en su libro “Tiempo de Ezequiel Zamora”, Capítulo Octavo, La segunda etapa de la insurrección campesina de 1859 – 1863, escribe: “Politicamente, la oligarquía venezolana había fracasado en sus intentos de continuar gobernando el país, en los mismos términos que en 1830. Sus ideólogos, “godos de uña en el rabo”, como los llamaba el pueblo, fraguaron el golpe cuartelario de 1858, y las consecuencias no podían ser más nefastas para sus intereses de clase: la insurrección y la rebelión de la pobrecía urbana. Apelaron al constitucionalismo abstracto, agrupados en torna al partido civilista, y los hombres del partido militar se apoderaron del gobierno. Proclamaron la dictadura de José Antonio Páez, y “las inteligencias más notables” solicitaron la intervención extranjera para liquidar la insurrección campesina... Es decir, en defensa de sus intereses de clase, los oligarcas no vacilaron en particiṕar en actos de traición a la Patria.”

En efecto, el 22 de Noviembre de 1861 - hace exactamente 154 años y 8 días – una comisión formada por Manuel Felipe de Tovar, Pedro Gual, Pacífico Gual, Nicomedes Zuloaga, Juan José Mendoza, Federico La Madriz, Federico Núñez de Aguilar y Aureliano Otáñez redactó un documento implorando la intervención de una potencia extranjera y ofreciendo “... entregar girones del territorio patrio a cambio del orden y del respeto de sus propiedades amenazadas” por la guerra social.

La historia, por supuesto escrita por historiadores burgueses ha intentado ocultar esta fea mancha; pero, junto con Brito Figueroa, transcribamos algunos fragmentos de ese documento, cuyo contenido explica por sí solo el calificativo de traidores a la Patria para quienes lo elaboraron y también para sus firmantes, que no vacilaron en enviarlo a la Cancillería de una potencia extranjera, por intermedio de una representación diplomática en Caracas. Vueltas que da la historia y cualquier parecido con hechos recientes no es, definitivamente, pura coincidencia inclusive de los mismos apellidos de los actores, los de entonces y los actuales.

EXPOSICION QUE MUCHOS HABITANTES DE VENEZUELA DIRIGEN AL GOBIERNO DE S. M. LA REINA DE GRAN BRETAÑA, CARACAS, 21 DE NOVIEMBRE DE 1861.

Los que hacemos esta manifestación somos habitantes de Venezuela, hablamos por la experiencia que actualmente nos está suministrando este país, entregado a todo género de excesos y a la guerra social de que hemos hablado, la que no tendrá término sino con su completa ruina, y dentro de poco estará perdido para sus habitantes y para las demás naciones que pudiera reportar inmensas ventajas con su comercio y relaciones amistosas, si estas comarcas pudieran estar en paz y seguir su marcha regular. Es un deber que tienen las naciones civilizadas de Europa de tender la vista a estos países e intervenir en ellos de una manera directa, cuya intervención no podrá menos que producir los mejores resultados. ... Ninguna de las naciones de Europa puede con más ventajas poseer a Venezuela como la Gran Bretaña, y creemos que le sea más ventajosa esta posesión que la que tiene en la India Oriental. El paso que debe darse en esta materia está muy indicado, y aún es de extrañarse que hasta ahora nada se haya hecho en esto. Hay en Venezuela, entre los hombres pensadores, la opinión de que conviene a ésta desprenderse del territorio de La Guayana y negociarlo con la Gran Bretaña pagando con él la deuda extranjera contraída con súbditos ingleses, y además la deuda externa de la República que reconocerá o pagará en los términos que se estipule, que ambas deudas no montan a diez millones de libras esterlinas. Esta opinión es mayor cada día, pero la multitud, el populacho y los demagogos se oponen a este traspaso de territorio o por lo menos no manifiestan buena voluntad a que se realice tal idea. Es esta la causa que hay para que nunca proponga esta negociación el Gobierno de Venezuela, por el temor que le inspira el desenfreno de las masas. Toca al gobierno inglés dar principio a esta negociación de la que sacará felices resultados... La Guayana venezolana es un país más extenso que Francia... Este vasto territorio que linda con la Guayana Inglesa, y que puede decirse que está desierto, está llamado a tener una gran importancia en la América del Sur... Aquel suelo es también aurífero, diversas minas de este metal se han descubierto recientemente... La posesión de este territorio tiene inmensas ventajas para la nación que lo ocupe. Por el Orinoco llevará su comercio a la mayor parte de la América Meridional; penetrando por las arterias de este río se irá al interior del resto de Venezuela, a la Nueva Granada, al Ecuador, y por el canal de Casiquiare que lleva las aguas al majestuoso Amazonas, se irá al Perú, Bolivia y al centro del Imperio del Brasil. Flameando el poderoso pabellón inglés en La Guayana, no solamente mostrará ésta su riqueza hasta ahora desconocida, sino que será un centro civilizador que repartirá su influencia benéfica a todas estas repúblicas enseñándoles las ventajas positivas que trae al hombre el trabajo aplicado con inteligencia a todas las industrias, e impedirá que continúen en esta guerra devastadora que los consume y embrutece. ...Es este un deber que tienen que llenar las naciones europeas para con las repúblicas americanas que necesitan su intervención tutelar sin esperar a que directamente se les llame desde estas naciones, porque los propietarios y hombres de inteligencia no tienen libertad para hacerlo y sufren la presión del desenfreno popular, hasta el caso de no atreverse a firmar esta exposición, la que hemos concebido, por el justo temor de que puedan difamarse nuestros nombres. Antes de terminar debemos manifestar y encarecidamente pedir al gobierno británico la más pronta resolución de esta materia, ya sea que se acojan nuestras ideas respecto de la negociación de la Guayana, o bien que se decida y lleve a cabo la intervención de una manera igual a la que las tres potencias occidentales de la Europa emplean respecto a México, que es el medio más pronto y expedito que puede atajar los infinitos males que sufren estos pueblos.

Como se ve, los civilistas no tuvieron “... escrúpulos en apelar al sacrificio de la Patria” para salvaguardar sus intereses amenazados por la insurrección campesina.

Este documento no solo llegó a su destino, es decir la Cancillería Británica, sino que llegó también a los Gobiernos de Francia, Estados Unidos de Norteamérica, Alemania e inclusive la Rusia Zarista, fue redactado por calificados ideólogos de la oligarquía caraqueña y firmado por unas cien (100) personas, incluyendo algunos propietarios territoriales de la Provincia de Aragua. Los apellidos son los mismos de los que aplaudieron en la Plaza Mayor de Caracas el descuartizamiento de José María España y participaron en la entrega de Francisco de Miranda a la monarquía española. Solo que junto a los apellidos de origen colonial aparecen algunos nuevos, los enriquecidos a partir de 1830. En párrafo aparte, destacados, veamos algunos:

Zuloaga, Machado, Romero, Morales, Tovar, Mendoza, Sosa Altuna, La Madriz, Paúl, Key, Las Casas, Rodríguez, Gallegos, Mancera, Veloz, Delgado, Correa, Mijares, Fernández, Otañez, Palacios, Blanco, Herrera, Llamozas, De La Sota, etc.

Cualquier parecido con hechos, acontecimientos, actos, conspiraciones y eventos recientes y o en desarrollo en esta época, no es mera coincidencia. La miasma actual es producto de aquellos detritos.


Subrayados y negrillas son míos.
Continuará.


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!