Mostrando entradas con la etiqueta Patria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Patria. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de abril de 2016

Gracias a Dios no soy diputado

Hace algo más de cinco años escribí dos artículos con el mismo título que este, pero al revés y otros más donde toco practicamente el mismo tema. Cordialmente invito a leerlos para mejor comprensión de este. Hoy en día le renuevo las gracias de manera incrementada a mi Dios por no serlo, particularmente en este período legislativo en el cual, como saben, la podrida, asquerosa oposición ultra reaccionaria, traidora a la Patria, lamepatas del imperio gringo, fascista #SIONAZI y otro epítetos, controla la Asamblea Nacional por haber obtenido una mayoría circunstancial producto de ofertas engañosas, mentiras atroces y burdas maniobras; además, cabalgando sobre los restos dejados por una criminal guerra terrorista contra nuestro sufrido pueblo, incluyendo muchos de sus engañados, alienados y enfermos seguidores.

Hoy haré una declaración pública muy enfática:

ME DECLARO EN REBELDÍA CONTRA LA ASAMBLEA NACIONAL, LA DESCONOZCO COMO PODER PÚBLICO LEGÍTIMO DE MI PATRIA Y CONSIDERO QUE SUS ACTOS SON NULOS DE TODA NULIDAD, SIN VALIDEZ ALGUNA PARA MI. DE PASO, ME AVERGÜENZO PUBLICAMENTE TENER ESA CATERVA DE CRAPULAS, LOS DIPUTADOS ACTUALES, COMO MIS CONCIUDADANOS.

Si con mi declaración pública estoy violando alguna ley que me juzguen. Asumo plena responsabilidad de lo que afirmo sin coacción alguna por parte de nadie. Pero también animo y estimulo a mis paisanos para que sigan mis pasos y acciones, Si esta última invitación pública es tomada como “incitación” al desconocimiento de alguna otra consideración legal, que se la agreguen al libelo.

¿Quien está de acuerdo, me sigue y se suma? Si hay alguna(o) que lo diga de viva voz o por escrito por el medio que sea. La invitación ya está hecha publicamente.

He tomado esta resolución porque a lo largo de tres (3) meses y diecisiete (17) días, la fracción o, mejor dicho, la facción canalla de la ultra derecha reaccionaria ha convertido el Palacio Legislativo en una oscura y fétida guarida de toda clase de pícaros, pillos, ladrones, criminales, asesinos, embaucadores, traidores a la patria, lamepatas del imperio y malandrines de toda laya. Ni con lupa se encuentra un elemento que haga gala de una mínima dosis de decencia, honestidad, moral, ética o alguna otra virtud. Por supuesto que está descartado encontrar AMOR A LA PATRIA o vocación republicana. Todos(as) son lacras sociales peores que podrida escoria y están muy lejos de ser creídos como minimamente humanos.

No han acometido un solo acto positivo en beneficio del pueblo y de la Patria. Todo lo poco que han intentado va contra el pueblo y contra la Patria. Pero no solo eso, todo ha sido contrario a la búsqueda y obtención de la PAZ.

Esos(as) demonios(as) salidos del fondo del averno, ahora guarecidos en un lugar que debería ser un Santuario de la Patria, solo buscan el logro de sus más oscuros, sucios y perversos fines crematísticos, Es suma, no lo calificaré de amorales porque ninguno(a) sabe que cosa es moral, los califico publicamente de AMORALES, es decir, SIN MORAL. Todos(as) carecen de ella, no saben que es eso. Afirmo que todos(as) porque, si hubiera existido uno solo con algo de moralidad y o dignidad, a estas horas se habría deslastrado de tanta porquería. Pero, al contrario, parecen regodearse en el estiercolero que han creado para deshonor del Palacio Legislativo y de la Patria entera.

La ciencia o el arte de la POLITICA – con P mayúscula – es generosa y solidaria actitud y trabajo desinteresado en beneficio de la colectividad; lo que los juristas definen como BIEN COMUN, pero sin esperar nada a cambio “salvo la gloria que con ello se obtiene”. Lamento decirlo pero es una inocultable verdad, esas lacras sociales como las he llamado están total y absolutamente divorciadas de esos sanos y enaltecedores principios; en consecuencia, son podridos mercaderes y no me queda otro camino que repudiarlos y desconocerlos.

Que contraste tan notorio con la Revolución Bolivariana y los Revolucionarios. A nosotros nos mueve el AMOR, a ellos el ODIO. A nosotros nos mueve el desinterés en beneficio de la sociedad; a ellos, la codicia, la avaricia, el odio, el soberbio desprecio hacia el pueblo que en mala hora y fecha se equivocó y desgraciadamente los eligió. Que se traguen la hiel de su odio y se pudran en el infierno del desprecio. Pido a todas(os) que los repudiemos.

Cierro con una lapidaria sentencia del Libertador Simón Bolívar, Padre de la Patria Grande:

¡Que poco han valido todos los años de batallar, ordenar, sufrir, gobernar, construir, para terminar acosado por los mismos imbéciles de siempre, los astutos políticos con alma de peluquero y trucos de notario que saben matar y seguir sonriendo y adulando! Nadie ha entendido aquí nada. La muerte se llevó a los mejores, todo queda en manos de los más listos, los más sinuosos que ahora derrochan la herencia ganada con tanto dolor y tanta muerte!

Simón Bolívar, según el historiador Alvaro Mutis

La anterior sentencia, muy sincera de El Libertador fue escondida muy habilmente, por los historiadores de la burguesía traidora y destructora del Proyecto de Simón Bolívar y de Los Libertadores que nunca volvieron sus espaldas al sueño, idea, proyecto y concreción impulsados por esa generación virtuosa. Es una prueba más de la capacidad profética del Padre de la Patria, profecía que desgraciadamente vivimos en este tiempo con bastante intensidad.

Clamo a todos a pensar amorosamente en el destino de la Patria.

¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!


jueves, 21 de enero de 2016

Ministro care’ malandro

El título lo he copiado de otro escrito por Carola Chávez en su blog, al cual reaccioné publicando en Twitter lo que ven a continuación:

Le cae a quien no lea: Ministro care’ malandro http://wp.me/p4f3O-AK vía @tongorocho RT #TROPA

Y para comprender mejor, les sugiero leer primero a Carola y, como verán, el personaje principal es un redomado idiota carente de ombligo que, sin dudas, desprecia ostensiblemente a todos nosotros los amulatados. Para que se regodee, le publico, aquí mismo y valga la rebuznancia, las fotos de dos ejemplares con quienes le causará placer hacer todo tipo de negocio con la seguridad que le irá muy bien. Eso sí, no le garantizo la falta de amulatamiento de sus admirados héroes.

 Como podrán observar, le estoy haciendo propaganda al nuevo término acuñado por otro despreciable cretino, también carente de ombligo, quien pretendió insultar, nada más y nada menos, que al mismísimo Libertador, Padre de la Patria, Simón Bolívar y le ocurrió lo mismo que a todo quien escupe hacia arriba. El tipo de marras se las ha echado de payaso insolente toda su vida porque no le ha salido nadie a pararle el trote; aunque, miento, que recuerde sí le salió una vez uno y lo calló por varios años. ¿Recuerdan? No. Les recuerdo:


Corría el gobierno del Dr. Luís Herrera Campins y el fulano se puso a despotricar toda clase de embustes contra el Dr. Leopoldo Díaz Bruzual, presidente del Banco Central y cariñosamente apodado El Búfalo por algunos. Recuerdo clarito como le respondió publicamente llamándolo tinterillo, ofreciéndole unos foetazos. Bastó y sobró. Creo que El Búfalo murió y el aspirante a payaso nunca más lo volvió a nombrar.
Increíble, no fue hasta ahora que se me ocurrió buscar el significado de la palabra “Tinterillo” en el diccionario de la real lengua de los españoles. Veamos.

Tinterillo, lla
 Del diminutivo de tintero.
coloquial, oficinista.
2. m. y f. Am. Picapleitos, abogado de secano, rábula.

Rábula
Del latín  rabŭla.
1. m. y f. Abogado indocto, charlatán y vocinglero.   
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Como se ve, el Dr. Díaz Bruzual acertó al escoger los vocablos que caracterizan al tipo ese que, por cierto, continúa mereciéndolos.

Bolívar fue despreciado y ofendido y, por lo tanto, creo yo, millones de venezolanos también. Por mucho que han tratado de ocultarlo a lo largo del tiempo para sentirse mejor, no se puede esconder que Bolívar sí era amulatado, tal como lo somos la gran mayoría. Su bisabuela por rama paterna se llamaba Josefa Marín de Narváez, hija de un mantuano con una esclava negra africana; el color de la piel de Bolívar era morena y esa es una de las razones por las cuales los mantuanos limeños lo llamaban Zambo y los bogotanos longaniza. Con Bolívar pasa algo parecido con Jesucristo, a quien Hollywood ha tratado de agringar presentándolo catirito de ojos claros cuando todos sabemos, o deberíamos saber, que Jesús era semita, moreno, pelo crespo, ojos negros.

Por mucha seriedad que traten de imponer a sus argumentos, es una burla a la mayoría de los venezolanos que se trate de despojar a Simón Bolívar de su propia gran esencia y es tiempo de recordarles que El Libertador sí era, si fue, si es uno más de nosotros. Es de idiotas redomados pensar que lo pueden sacar del corazón de los venezolanos que amamos la Patria, y con burlitas menos lo lograrán jamás. Entretanto, sueño que salga por ahí otro Búfalo y, esta vez sí, le reviente el jocico a quien te conté para que aprenda a respetar. 

Lo expresado en esta viñeta le viene de perlas al tinterillo. ¿Cierto?

Comenzamos sugiriendo leer lo escrito por Carola Chávez, “Ministro care' malandro” y finalizamos recomendando leer dos escritos muy serios donde se tocan estos temas con mucho rigor histórico:



Del último extraemos para que reflexionen: Escribió el genial Simón Rodríguez: “¿Qué dirán las naciones europeas, cuando lleguen a saber que Bolívar es ZAMBO? — ¿Qué dirán los rubios de Inglaterra, los de Escocia, los de Francia, y sobre todo los de ... Andalucía?! — un Zambo, mandando Indios en el Perú! ... ¡qué impropiedad! — Y ¿qué dirían las gentes de juicio, si el autor de esta defensa emprendiese probar, con papeles o con opiniones, que Bolívar es blanco de primera, de segunda o de trigésima extracción? — noble de primera o de centésima jerarquía? — Bolívar y su defensor son ZAMBOS; pero ninguno de los dos es NECIO.”


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!



lunes, 30 de noviembre de 2015

Traición a la Patria – Parte 1

El escritor Federico Brito Figueroa en su libro “Tiempo de Ezequiel Zamora”, Capítulo Octavo, La segunda etapa de la insurrección campesina de 1859 – 1863, escribe: “Politicamente, la oligarquía venezolana había fracasado en sus intentos de continuar gobernando el país, en los mismos términos que en 1830. Sus ideólogos, “godos de uña en el rabo”, como los llamaba el pueblo, fraguaron el golpe cuartelario de 1858, y las consecuencias no podían ser más nefastas para sus intereses de clase: la insurrección y la rebelión de la pobrecía urbana. Apelaron al constitucionalismo abstracto, agrupados en torna al partido civilista, y los hombres del partido militar se apoderaron del gobierno. Proclamaron la dictadura de José Antonio Páez, y “las inteligencias más notables” solicitaron la intervención extranjera para liquidar la insurrección campesina... Es decir, en defensa de sus intereses de clase, los oligarcas no vacilaron en particiṕar en actos de traición a la Patria.”

En efecto, el 22 de Noviembre de 1861 - hace exactamente 154 años y 8 días – una comisión formada por Manuel Felipe de Tovar, Pedro Gual, Pacífico Gual, Nicomedes Zuloaga, Juan José Mendoza, Federico La Madriz, Federico Núñez de Aguilar y Aureliano Otáñez redactó un documento implorando la intervención de una potencia extranjera y ofreciendo “... entregar girones del territorio patrio a cambio del orden y del respeto de sus propiedades amenazadas” por la guerra social.

La historia, por supuesto escrita por historiadores burgueses ha intentado ocultar esta fea mancha; pero, junto con Brito Figueroa, transcribamos algunos fragmentos de ese documento, cuyo contenido explica por sí solo el calificativo de traidores a la Patria para quienes lo elaboraron y también para sus firmantes, que no vacilaron en enviarlo a la Cancillería de una potencia extranjera, por intermedio de una representación diplomática en Caracas. Vueltas que da la historia y cualquier parecido con hechos recientes no es, definitivamente, pura coincidencia inclusive de los mismos apellidos de los actores, los de entonces y los actuales.

EXPOSICION QUE MUCHOS HABITANTES DE VENEZUELA DIRIGEN AL GOBIERNO DE S. M. LA REINA DE GRAN BRETAÑA, CARACAS, 21 DE NOVIEMBRE DE 1861.

Los que hacemos esta manifestación somos habitantes de Venezuela, hablamos por la experiencia que actualmente nos está suministrando este país, entregado a todo género de excesos y a la guerra social de que hemos hablado, la que no tendrá término sino con su completa ruina, y dentro de poco estará perdido para sus habitantes y para las demás naciones que pudiera reportar inmensas ventajas con su comercio y relaciones amistosas, si estas comarcas pudieran estar en paz y seguir su marcha regular. Es un deber que tienen las naciones civilizadas de Europa de tender la vista a estos países e intervenir en ellos de una manera directa, cuya intervención no podrá menos que producir los mejores resultados. ... Ninguna de las naciones de Europa puede con más ventajas poseer a Venezuela como la Gran Bretaña, y creemos que le sea más ventajosa esta posesión que la que tiene en la India Oriental. El paso que debe darse en esta materia está muy indicado, y aún es de extrañarse que hasta ahora nada se haya hecho en esto. Hay en Venezuela, entre los hombres pensadores, la opinión de que conviene a ésta desprenderse del territorio de La Guayana y negociarlo con la Gran Bretaña pagando con él la deuda extranjera contraída con súbditos ingleses, y además la deuda externa de la República que reconocerá o pagará en los términos que se estipule, que ambas deudas no montan a diez millones de libras esterlinas. Esta opinión es mayor cada día, pero la multitud, el populacho y los demagogos se oponen a este traspaso de territorio o por lo menos no manifiestan buena voluntad a que se realice tal idea. Es esta la causa que hay para que nunca proponga esta negociación el Gobierno de Venezuela, por el temor que le inspira el desenfreno de las masas. Toca al gobierno inglés dar principio a esta negociación de la que sacará felices resultados... La Guayana venezolana es un país más extenso que Francia... Este vasto territorio que linda con la Guayana Inglesa, y que puede decirse que está desierto, está llamado a tener una gran importancia en la América del Sur... Aquel suelo es también aurífero, diversas minas de este metal se han descubierto recientemente... La posesión de este territorio tiene inmensas ventajas para la nación que lo ocupe. Por el Orinoco llevará su comercio a la mayor parte de la América Meridional; penetrando por las arterias de este río se irá al interior del resto de Venezuela, a la Nueva Granada, al Ecuador, y por el canal de Casiquiare que lleva las aguas al majestuoso Amazonas, se irá al Perú, Bolivia y al centro del Imperio del Brasil. Flameando el poderoso pabellón inglés en La Guayana, no solamente mostrará ésta su riqueza hasta ahora desconocida, sino que será un centro civilizador que repartirá su influencia benéfica a todas estas repúblicas enseñándoles las ventajas positivas que trae al hombre el trabajo aplicado con inteligencia a todas las industrias, e impedirá que continúen en esta guerra devastadora que los consume y embrutece. ...Es este un deber que tienen que llenar las naciones europeas para con las repúblicas americanas que necesitan su intervención tutelar sin esperar a que directamente se les llame desde estas naciones, porque los propietarios y hombres de inteligencia no tienen libertad para hacerlo y sufren la presión del desenfreno popular, hasta el caso de no atreverse a firmar esta exposición, la que hemos concebido, por el justo temor de que puedan difamarse nuestros nombres. Antes de terminar debemos manifestar y encarecidamente pedir al gobierno británico la más pronta resolución de esta materia, ya sea que se acojan nuestras ideas respecto de la negociación de la Guayana, o bien que se decida y lleve a cabo la intervención de una manera igual a la que las tres potencias occidentales de la Europa emplean respecto a México, que es el medio más pronto y expedito que puede atajar los infinitos males que sufren estos pueblos.

Como se ve, los civilistas no tuvieron “... escrúpulos en apelar al sacrificio de la Patria” para salvaguardar sus intereses amenazados por la insurrección campesina.

Este documento no solo llegó a su destino, es decir la Cancillería Británica, sino que llegó también a los Gobiernos de Francia, Estados Unidos de Norteamérica, Alemania e inclusive la Rusia Zarista, fue redactado por calificados ideólogos de la oligarquía caraqueña y firmado por unas cien (100) personas, incluyendo algunos propietarios territoriales de la Provincia de Aragua. Los apellidos son los mismos de los que aplaudieron en la Plaza Mayor de Caracas el descuartizamiento de José María España y participaron en la entrega de Francisco de Miranda a la monarquía española. Solo que junto a los apellidos de origen colonial aparecen algunos nuevos, los enriquecidos a partir de 1830. En párrafo aparte, destacados, veamos algunos:

Zuloaga, Machado, Romero, Morales, Tovar, Mendoza, Sosa Altuna, La Madriz, Paúl, Key, Las Casas, Rodríguez, Gallegos, Mancera, Veloz, Delgado, Correa, Mijares, Fernández, Otañez, Palacios, Blanco, Herrera, Llamozas, De La Sota, etc.

Cualquier parecido con hechos, acontecimientos, actos, conspiraciones y eventos recientes y o en desarrollo en esta época, no es mera coincidencia. La miasma actual es producto de aquellos detritos.


Subrayados y negrillas son míos.
Continuará.


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!

domingo, 16 de agosto de 2015

La entrada de Bolívar a Bogotá



La pérdida de la Batalla de Boyacá significó la catastrófica tragedia final para el Virreinato de la Nueva Granada y se ha hablado y escrito mucho sobre las acciones militares y de otra índole, pero poco de las historia menudas que siguieron al triunfo Patriota al mando del Libertador Simón Bolívar.

¿Cual era el ambiente en Bogotá previo a la batalla? El boato y el protocolo del virreinato era el pan de cada día desde tiempos inmemoriales; de tal forma que, el pueblo se acostumbró a los imponentes desfiles de tropas muy arregladas, muy engalanadas en los mejores caballos. Eran parte de lo mejor, en apariencia, de los ejércitos imperiales y tenían fama de invencibles. Por otra parte, la tremenda influencia de la jerarquía eclesiástica tenía sumido al pueblo en la más tenebrosa ignorancia. No olvidemos que desde 1814 cuando el Libertador, actuando a las órdenes del Congreso de Tunja, o lo que es lo mismo, del Gobierno de la Unión, somete al disidente gobernador de Cundinamarca (Bogotá) Manuel Alvarez por la fuerza, se originó una repugnante reacción de los clérigos quienes inclusive lo excomulgaron llamándolo "impío hereje e irreligioso", lo que a su vez originó para Bolívar el terrible apelativo de "El Diablo" que la burguesía inyectó al sometido e ígnaro pueblo.

El desastre de Boyacá provocó la desbandada y vergonzosa huida de algunos restos del ejército imperial y a la pregunta generalizada sobre quien podía derrotarlos surgió la respuesta tétrica: El Diablo. Un miedo irracional se apoderó de todos y llegó a tal punto el pavor que el Virrey, y todo su séquito gubernamental, huyeron despavoridos abandonando en las arcas un millón de pesos en oro.

Imaginemos ahora el aspecto del ejército patriota cuando entró en Bogotá el día 10 de Agosto de 1819 aproximadamente a las 4:30 pm, tres días después de su clamoroso triunfo en Boyacá. Su aspecto no podía ser más lamentable. En su mayoría hombres de tierras muy cálidas, llaneros de Apure, maltratados fisicamente por las penurias del Paso de Los Andes, habiendo soportando el frío y el soroche a más de 4000 metros de altura además de los sangrientos combates, sin las vestimentas adecuadas, barbudos, muchos descalzos, desarrapados con bastantes de ellos heridos o mutilados; en fin, una verdadera calamidad a los ojos de cualquiera. Y habían vencido a los "invencibles". Se confirmó entre muchos la malintencionada conseja, al frente de ellos no podía estar otro que el mismísimo Diablo.

Comparemos ahora fisicamente a los combatientes. Por un lado los "bonitos" de acicalada piel tersa y por el otro, "los feos" de piel tostada, aporreada por los elementos y los sacrificios. Los unos de preciosa indumentaria, los otros de harapos y la mayoría descalzos. Imaginemos, no más, la impresión que debieron haber causado cuando hicieron su entrada triunfal a la ciudad virreinal.

Los burgueses que permanecieron en la ciudad porque no tuvieron tiempo para huir, apelando a su rancia hipocresía y maldad se presentaron inmediatamente a los vencedores a rendirles falsa pleitesía como historicamente han hecho y harán en casos similares. Organizaron un suntuoso banquete y un baile en honor a los héroes, a los vencedores. Naturalmente, buscaban conservar sus viejas prerrogativas.

Imaginemos el estado de los uniformes de los principales oficiales del Ejército Patriota y del mismo Libertador. No tenían indudablemente su mejor presentación. Sus rostros tampoco. De hecho, digámoslo, estaban feos y descompuestos comparados con los caballeros y damas de aquella rutilante burguesía virreinal.

Durante el baile, una de aquellas damas despreció ostensiblemente al General José Laurencio Silva cuando éste la requirió para bailar. Aparentemente lo llamó "sucio plebeyo" entre otros epítetos; pero, Bolívar observó aquello.

El Libertador, inmediatamente, ordenó que la orquesta cesara y que nadie bailara. Tensión general. Dijo entonces: General Silva, el Libertador bailará con usted. Ordenó a la orquesta que recomenzara la interpretación. Bailaron ellos solos.

Al terminar la pieza musical se subió a una mesa y, palabras más, palabras menos, dijo:

Ningún miembro del Ejército Libertador merece, ni debe soportar la ofensa del desprecio de ninguna ramera por muy mantuana que sea. Por eso, en desagravio, Yo, el Libertador, he bailado con el General Silva. Se ha terminado la fiesta, ¡váyanse todos al carajo!

La burguesía bogotana todavía, doscientos años después, no ha perdonado a Bolívar. La oligarquía descendiente de aquella parece odiarlo cada vez más.

Aunque a muchos de otras latitudes les pudiera parecer extraño, el pueblo lo ama.


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!