Traición a la Patria – Parte 1

El escritor Federico Brito Figueroa en su libro “Tiempo de Ezequiel Zamora”, Capítulo Octavo, La segunda etapa de la insurrección campesina de 1859 – 1863, escribe: “Politicamente, la oligarquía venezolana había fracasado en sus intentos de continuar gobernando el país, en los mismos términos que en 1830. Sus ideólogos, “godos de uña en el rabo”, como los llamaba el pueblo, fraguaron el golpe cuartelario de 1858, y las consecuencias no podían ser más nefastas para sus intereses de clase: la insurrección y la rebelión de la pobrecía urbana. Apelaron al constitucionalismo abstracto, agrupados en torna al partido civilista, y los hombres del partido militar se apoderaron del gobierno. Proclamaron la dictadura de José Antonio Páez, y “las inteligencias más notables” solicitaron la intervención extranjera para liquidar la insurrección campesina... Es decir, en defensa de sus intereses de clase, los oligarcas no vacilaron en particiṕar en actos de traición a la Patria.”

En efecto, el 22 de Noviembre de 1861 - hace exactamente 154 años y 8 días – una comisión formada por Manuel Felipe de Tovar, Pedro Gual, Pacífico Gual, Nicomedes Zuloaga, Juan José Mendoza, Federico La Madriz, Federico Núñez de Aguilar y Aureliano Otáñez redactó un documento implorando la intervención de una potencia extranjera y ofreciendo “... entregar girones del territorio patrio a cambio del orden y del respeto de sus propiedades amenazadas” por la guerra social.

La historia, por supuesto escrita por historiadores burgueses ha intentado ocultar esta fea mancha; pero, junto con Brito Figueroa, transcribamos algunos fragmentos de ese documento, cuyo contenido explica por sí solo el calificativo de traidores a la Patria para quienes lo elaboraron y también para sus firmantes, que no vacilaron en enviarlo a la Cancillería de una potencia extranjera, por intermedio de una representación diplomática en Caracas. Vueltas que da la historia y cualquier parecido con hechos recientes no es, definitivamente, pura coincidencia inclusive de los mismos apellidos de los actores, los de entonces y los actuales.

EXPOSICION QUE MUCHOS HABITANTES DE VENEZUELA DIRIGEN AL GOBIERNO DE S. M. LA REINA DE GRAN BRETAÑA, CARACAS, 21 DE NOVIEMBRE DE 1861.

Los que hacemos esta manifestación somos habitantes de Venezuela, hablamos por la experiencia que actualmente nos está suministrando este país, entregado a todo género de excesos y a la guerra social de que hemos hablado, la que no tendrá término sino con su completa ruina, y dentro de poco estará perdido para sus habitantes y para las demás naciones que pudiera reportar inmensas ventajas con su comercio y relaciones amistosas, si estas comarcas pudieran estar en paz y seguir su marcha regular. Es un deber que tienen las naciones civilizadas de Europa de tender la vista a estos países e intervenir en ellos de una manera directa, cuya intervención no podrá menos que producir los mejores resultados. ... Ninguna de las naciones de Europa puede con más ventajas poseer a Venezuela como la Gran Bretaña, y creemos que le sea más ventajosa esta posesión que la que tiene en la India Oriental. El paso que debe darse en esta materia está muy indicado, y aún es de extrañarse que hasta ahora nada se haya hecho en esto. Hay en Venezuela, entre los hombres pensadores, la opinión de que conviene a ésta desprenderse del territorio de La Guayana y negociarlo con la Gran Bretaña pagando con él la deuda extranjera contraída con súbditos ingleses, y además la deuda externa de la República que reconocerá o pagará en los términos que se estipule, que ambas deudas no montan a diez millones de libras esterlinas. Esta opinión es mayor cada día, pero la multitud, el populacho y los demagogos se oponen a este traspaso de territorio o por lo menos no manifiestan buena voluntad a que se realice tal idea. Es esta la causa que hay para que nunca proponga esta negociación el Gobierno de Venezuela, por el temor que le inspira el desenfreno de las masas. Toca al gobierno inglés dar principio a esta negociación de la que sacará felices resultados... La Guayana venezolana es un país más extenso que Francia... Este vasto territorio que linda con la Guayana Inglesa, y que puede decirse que está desierto, está llamado a tener una gran importancia en la América del Sur... Aquel suelo es también aurífero, diversas minas de este metal se han descubierto recientemente... La posesión de este territorio tiene inmensas ventajas para la nación que lo ocupe. Por el Orinoco llevará su comercio a la mayor parte de la América Meridional; penetrando por las arterias de este río se irá al interior del resto de Venezuela, a la Nueva Granada, al Ecuador, y por el canal de Casiquiare que lleva las aguas al majestuoso Amazonas, se irá al Perú, Bolivia y al centro del Imperio del Brasil. Flameando el poderoso pabellón inglés en La Guayana, no solamente mostrará ésta su riqueza hasta ahora desconocida, sino que será un centro civilizador que repartirá su influencia benéfica a todas estas repúblicas enseñándoles las ventajas positivas que trae al hombre el trabajo aplicado con inteligencia a todas las industrias, e impedirá que continúen en esta guerra devastadora que los consume y embrutece. ...Es este un deber que tienen que llenar las naciones europeas para con las repúblicas americanas que necesitan su intervención tutelar sin esperar a que directamente se les llame desde estas naciones, porque los propietarios y hombres de inteligencia no tienen libertad para hacerlo y sufren la presión del desenfreno popular, hasta el caso de no atreverse a firmar esta exposición, la que hemos concebido, por el justo temor de que puedan difamarse nuestros nombres. Antes de terminar debemos manifestar y encarecidamente pedir al gobierno británico la más pronta resolución de esta materia, ya sea que se acojan nuestras ideas respecto de la negociación de la Guayana, o bien que se decida y lleve a cabo la intervención de una manera igual a la que las tres potencias occidentales de la Europa emplean respecto a México, que es el medio más pronto y expedito que puede atajar los infinitos males que sufren estos pueblos.

Como se ve, los civilistas no tuvieron “... escrúpulos en apelar al sacrificio de la Patria” para salvaguardar sus intereses amenazados por la insurrección campesina.

Este documento no solo llegó a su destino, es decir la Cancillería Británica, sino que llegó también a los Gobiernos de Francia, Estados Unidos de Norteamérica, Alemania e inclusive la Rusia Zarista, fue redactado por calificados ideólogos de la oligarquía caraqueña y firmado por unas cien (100) personas, incluyendo algunos propietarios territoriales de la Provincia de Aragua. Los apellidos son los mismos de los que aplaudieron en la Plaza Mayor de Caracas el descuartizamiento de José María España y participaron en la entrega de Francisco de Miranda a la monarquía española. Solo que junto a los apellidos de origen colonial aparecen algunos nuevos, los enriquecidos a partir de 1830. En párrafo aparte, destacados, veamos algunos:

Zuloaga, Machado, Romero, Morales, Tovar, Mendoza, Sosa Altuna, La Madriz, Paúl, Key, Las Casas, Rodríguez, Gallegos, Mancera, Veloz, Delgado, Correa, Mijares, Fernández, Otañez, Palacios, Blanco, Herrera, Llamozas, De La Sota, etc.

Cualquier parecido con hechos, acontecimientos, actos, conspiraciones y eventos recientes y o en desarrollo en esta época, no es mera coincidencia. La miasma actual es producto de aquellos detritos.

Subrayados y negrillas son míos.

Continuará.

¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!

Al Profesor Britto García, con cariño

También dedicado a Y. R.

Una buena amiga envía para mi lectura parte de una supuesta entrevista que una periodista hace al Prof. Luís Britto García; pero, en la pequeña introducción que hace, creo entender que interpretó los conceptos como una crítica al Chavismo y a la Revolución.

Leí y releí y no vi crítica directa alguna. De hecho he oído algunas veces al Prof. Britto García emitir conceptos, sino iguales, bastante semejantes y los suscribo en su totalidad.

Muchas personas están actualmente, diría yo, encrispadas con el tema de la corrupción como si eso fuera ajeno o lejano a nosotros. Nada más lejano de nuestra realidad, hemos vivido y convivido con ella desde los albores de la Colonia cuando se decía que “las 3 llaves de la Contraloría eran tan de fiar como las de los cinturones de castidad”. Cuando me tocan ese tema de manera interesada intentando decirme que actualmente hemos llegado a límites inalcanzados de corrupción, enseguida me predispongo. Seguro son opiniones interesadas malévolamente para descalificar a alguien en particular, siendo el blanco actual preferido el Sr. Presidente Maduro o alguien cercano a él. De hecho, estoy persuadido que en la mayoría de los casos se trata de simples chismes malintencionados propios de comadre de vecindario arrabalero como decían antes. Lo terrible de este procedimiento también usado por palangristas venales es que una vez derramada el agua es imposible recogerla y el daño que se pretende hacer queda hecho.

Con sobrada razón, el Prof. Britto García afirma: “Terminar de socializar la mayoría de las tierras, tanto para desarrollar la producción agrícola como para acabar con la especulación de los terrenos urbanos y el crecimiento desmesurado de las ciudades. Destinar el ingreso petrolero a la producción o la compra de bienes básicos de consumo, y no a la satisfacción del consumismo de los privilegiados. Denunciar los Infames Tratados contra la Doble Tributación, en virtud de los cuales las transnacionales no pagan impuestos por sus ganancias en Venezuela, con la excusa de que los cancelan en los países de sus casas matrices. Aplicar estrictas medidas de control sobre la banca y nacionalizar algunos de sus establecimientos cuando sea indispensable. Reformar el sistema tributario para pechar los altos ingresos, y disminuir o eliminar el IVA, que castiga al consumidor pobre y que casi no es entregado al Fisco por los comerciantes que dicen retenerlo. Disminuir la proporción del PIB que va a los empresarios, e incrementar la que remunera a los trabajadores. Denunciar sin excepción todos los tratados que someten nuestros contratos de interés público o nuestras decisiones soberanas a la decisión de Tribunales, Cortes o Juntas arbitrales extranjeras. Sancionar drásticamente los delitos contra la cosa pública y contra los intereses generales y los bienes de la Nación.”

No son en realidad críticas a nadie. Para mí, son inmejorables propuestas para perfeccionar la Revolución y ojalá que la dinámica del proceso incluya esas ideas en futuras reformas; a las cuales, le agregaría la inclusión y la normativa respecto a la llamada “Renta Presunta”, una formidable arma para luchar contra la corrupción porque tocaría a los presuntos corruptos demostrar de donde provienen sus ostentosas riquezas; es decir, se invertiría la carga de la prueba y no sería el Estado quien tendría que demostrarlo. Sabemos que los corruptos son personas muy inteligentes y muy preparadas, saben de leyes y reglamentos, cuentan con asesores muy duchos y siempre encontraran formas, maneras, vías y escapes para burlar todas las legislaciones. Es más, muchas leyes tienen fallas y vacíos por donde facilmente se cuelan los delitos, pero éstos quedan solo como delitos de orden ético, de orden moral pero no legal. Recordemos que todo lo legal no es es justo, no es ético, no es moral y el ideal es que llegue a serlo.

En tiempos recientes se habla mucho del tema de la corrupción, pero debemos estar conscientes que solo se trata de un ardid propagandístico muy bien estructurado, canalizado y puesto en práctica por factores de poder que quieren acabar con la Revolución Bolivariana y, sin lugar a dudas, uno de los mejores métodos es atacarlos individualmente. Cuantos chismes y mentiras que se pueden calificar de inverosímiles he oído. Es más, si fueran ciertas las haciendas a todo lo largo y ancho del país que se le atribuyen a un determinado personaje, creo que harían falta varias Venezuela para contenerlas. Pero, por otra parte, también creo que es rigurosamente cierto que muchos se han disfrazado de revolucionarios muy habilmente, se han colado por los predios de la Administración y han hecho verdaderos desaguisados llegando al punto de introducirse en el mismo Palacio de Miraflores, llegar a ser Ministros y prominentes funcionarios de confianza. Tantos casos se han visto de como se enmascaran muy inteligentemente y engañan a casi todos.

Cristo, teniendo sabiduría infinita por ser Hijo de Dios, escogió solo doce (12) y entre ellos se le coló un corrupto y, - ¡que casualidad! - era el administrador del dinero.

Ojo, por favor no me malinterpreten interesadamente. No estoy afirmando ni afirmaré jamás que la corrupción no existe. Por supuesto que existe, pero también creo que no es tan fiero el león como lo pintan, aunque el hecho de ser menor tampoco la justifica y estoy diametralmente en contra de ella. Ojalá no existiera o se redujera a límites ínfimos y, aún así, intolerables. Las propuestas que hace el Prof. Britto García pueden ser elementos que ayudarían a fortalecer la lucha contra este flagelo universal porque, sépanlo, la corrupción está presente en todo el mundo y es consecuencia directa de los pecados capitales codicia y avaricia, elementos por cierto muy presentes que impulsan y dirigen la ideología perversa del capitalismo.

En otra parte de la entrevista, el Prof. Britto García afirma que “Al poco tiempo fracasan o traicionan, para cubrir un desfalco o porque el Imperio les paga mejor.” Y también: “... habilitar mecanismos eficaces para la denuncia, que sepan discriminar entre situaciones verídicas o infundios interesados para descalificar personas o instituciones.” Gracias Profesor, usted ha dicho lo mismo que yo, solo que lo ha hecho con más sabiduría, elegancia y soltura.

Nota: los subrayados son míos.

¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

!CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!

No te bañes

Se acaba de inaugurar en Cumaná la no sé que número FITVEN, Feria Internacional de Turismo de Venezuela. Lo que aprecié en TV parece algo formidable, muy bonito, una excelente promoción y, a la vez, un mentís rotundo a la propaganda denigrante contra Venezuela en el exterior.

Desgraciadamente voy a contrastar este bello evento con una desventura que me acaba de ocurrir en Caracas y, desde ya, les pido perdón por hablar en primera persona.

Lo primero que me sorprendió de Caracas fue que en esta época “tan difícil, con una situación económica tan mala, con el desastre económico” todos los hoteles estaban llenos. Al fin, después de mil peripecias encontré una taguara de mala muerte, sucio, pesimamente mal atendido a un precio de hotel 5 estrellas.

Subí a la habitación que me asignaron, el aparato de aire acondicionado dañado y sin teléfono; así que tuve que bajar por las escaleras porque el ascensor también estaba dañado y le pedí al recepcionista toallas, jabón y papel higiénico; pero, como tenía que salir le indiqué que ordenara llevarlos para disponer de ellos a mi regreso. Confié.

Al regresar en la noche cansado con necesidad de ducharme y descansar me encuentro que no subieron nada. De vuelta a bajar, hago el reclamo y el tipo descaradamente me dice:

No hay toallas porque la gente se las roba.

Le respondo que es deber del establecimiento suministrarme toallas, jabón y papel, además me quiero bañar.

El colmo de la desfachatez fue su respuesta lacónica. No te bañes.

Por supuesto que me enojé pero no hice escena alguna. Subí, recogí me equipaje y me largué no sin antes mandarlo al mismísimo carajo porque también pretendía que le pagara.

Lo malo de todo esto fue el subsiguiente calvario para encontrar otra taguara con habitación disponible asegurándome que si tuviera las desgraciadas toallas y jabón.

No sé a quien o que autoridad dirigirme para poner la queja y, de paso, creo que no vale la pena porque la rabia se me convirtió en risa ante lo que luego consideré un chiste cruel de ese humor racista llamado negro.

¿A que se deberá esa situación? No lo sé. Es la primera vez en mi vida que me pasa eso que jamás llegué a pensar como algo imaginable. Si es mala fe de los dueños para sabotear al gobierno; pues, son bien estúpidos porque, imagino, que nadie querrá ser su huésped. Tampoco creo que el problema sea cultural salvo el de las pocas personas que se encontraban allí presentes. Ser tan malos comerciantes redundará en contra de sí mismos e irán indefectiblemente al fracaso económico que luego achacarán al gobierno.

No deseo a nadie que le ocurra algo semejante, así que advierto a probables viajeros a Caracas que ni siquiera se asomen al Hotel El Escorial situado en la Calle El Colegio, Sabana Grande. Allí ahorran mucho el agua, de ahí que recomienden no bañarse.

Dios impida que cualquier turista se asome a ese tugurio de mala muerte. El daño causado no sería a esa pocilga, el daño se lo estarían indirectamente haciendo a la imagen del país.

Si eres escuálido, alójate allí. Si te molestas culpas al rrrrrrégimen pero, eso sí, no te bañes.

¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!