Cambio de actitud

Mis queridas(os) lectoras(es) habrán observado que han transcurrido muchos días desde mi último escrito. La verdad es que los últimos acontecimientos han transcurrido a tal velocidad que resulta practicamente imposible a alguien como yo, que no soy cronista profesional, estar actualizado con los comentarios o reacciones que éstos ameritan. Antes que tenga tiempo a plasmar mis impresiones han corrido ríos de tinta y trillones de bits en y por todas partes, que todo cuanto pueda decir ha perdido actualidad.

De ahora en adelante seré selectivo y buscaré temas que, de alguna manera, permanezcan en el tiempo. No obstante, y perdonen la larga perorata, daré mis impresiones sobre algo que vi y oí el día de ayer en un pequeño y pacífico pueblito del interior de Venezuela que, según mi estrecha visión, refleja la maldad de los cretinos asquerosos que integran la ultraderecha reaccionaria, TRAIDORA A LA PATRIA, en contra de nuestro sufrido pueblo. Sufrido por culpa de ellos mismos.

El día lunes 6 de Junio pasado, facinerosos disfrazados que no viven en el pueblo comenzaron a regar dos “bolas”; una, que al día siguiente, martes 7, llegarían al pueblo gandolas cargadas de comida y, dos, que el ciudadano Gobernador del Estado visitaría el poblado. Habla de comida a un hambriento y creerá todo cuanto le digas. Efectivamente, el día siguiente había cientos de personas frente a los pocos establecimientos y permanecieron varias horas a la espera. Cerca del mediodía, cuando muchas personas estaban decepcionadas y molestas, repito, facinerosos que no son del pueblo, regaron la especie que el Gobierno había ordenado la devolución de los camiones para que el Ciudadano Gobernador se desplazara libremente. Muchos creyeron y se enfurecieron lo que produjo el momento oportuno para crear protestas y muchos, incitados por las mentiras, fueron pasto de practicamente una orden para ir en masa a cerrar la carretera. Se produjo una fenomenal tranca y el pueblo quedó aislado. Hago la mención que en el pueblito solo hay muy pocos policías y un pelotón de la Guardia Nacional.

A escazos minutos vi y oí lo que contaré. No me lo dijo nadie. En una supercamioneta de esas que cuestan muchos millones viajaba un individuo rubicundo, de esos cara colorada, semi calvo, de unos 50 años que tampoco es del pueblo, quien daba órdenes desde su celular que “pagara los Bs. 3000 que la gente pedía”. Entendí sin mayores esfuerzos que su interlocutor se quejaba que la gente no quería 2000 porque le dijo: “si no quieren 2000 dale los 3000, tu tienes ahí bastante dinero, págales ya porque nos interesa que se prenda el peo antes de las 2 (p.m.)”. Quise grabar al tipo con mi teléfono pero antes que tuviera oportunidad la camioneta arrancó. Me conformé con retratar la camioneta y su placa. Intento fallido. NO TENIA PLACA.

Durante más de una hora, aproximadamente, parece que no ocurrió nada salvo la tranca de tráfico. Regresé a casa. Después me enteré que hubo desórdenes violentos que fueron sofocados por efectivos de la Guardia Nacional provenientes de otras partes pero, antes, saquearon dos establecimientos: un pequeño mercado propiedad de una mujer china y una panadería perteneciente a la familia del Alcalde del municipio.

No tengo dudas que los daños fueron selectivos. La china tiene fama de ser soberbia, mal educada e irrespetuosa y alguien promovió un acto de venganza porque no se contentaron con dañar el comercio, sino que saquearon su domicilio ubicado en la parte alta del negocio. Los daños a la panadería, es mi conclusión, tiene fines definitivamente políticos.

Pero tengo otra reflexión. Oí decir, no lo comprobé, que vinieron equipos de varias televisoras a transmitir los sucesos. Algo raro y extraño, nunca he sabido que equipos de esa naturaleza hayan venido antes al pueblo. De ser cierto, no me cabría la menor duda que esas televisoras sabían anticipadamente lo que ocurriría y eso concordaría con lo que he dicho anteriormente.

Pero también concordaría con lo sabido a posteriori, hubo acciones foquistas en diversas comunidades en otras regiones del país incluyendo Caracas.

No me cabe la menor duda que todo fue calculado, programado, preparado con anticipación por mentes perversas. El comentario generalizado al día siguiente, miércoles 8, es que el pueblo tiene ahora dos establecimientos menos donde surtirse sus necesidades. Es decir, eran pocos y ahora tendrá menos.

Algunas(os) lectoras(es) se preguntarán, tal vez, la razón que tengo para escribir algo tan aburrido. Se las diré. Ojalá alguien del alto gobierno sepa sobre esto y se diseñen acciones de inteligencia para detenerlos antes que se produzcan daños al pueblo, por lo que les pido divulgar esto a ver si llega donde debería llegar. No es posible soliviantar ánimos entre gente inocente sin mucha capacidad de discernimiento y pagar a antisociales para dañar al sufrido pueblo. Repito, sufrido por culpa de ellos mismos que son los propiciadores, activadores y primeros actores de toda la despiadada guerra desatada desde hace tiempo contra todo el país, inclusive en contra de sus propios correligionarios y seguidores. Y si de algo estoy seguro es de que ningún oligarca, burgués, ricachón se metió en el lío; al contrario, el trabajo sucio fue hecho, como siempre, por unos cuantos descerebrados, alienados tontos útiles.

¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!

Traición a la Patria – Parte 2

Reconocimiento: El Dr. Herman Escarrá motivó estos escritos. Vi y oí su declaración por TV. Dijo, palabras más, palabras menos, que fue invitado al Departamento de Estado de los EEUU y allá, según le contaron altos funcionarios, “todos los venezolanos que iban a pedir ayuda querían que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, redactada y aprobada por el pueblo en Referendum, fuese abolida”

En las religiones existe el llamado pecado para señalar las faltas, fallas, desviaciones, atentados y otros actos que se pueden llegar a cometer, y de hecho cometemos los humanos, contra los preceptos, la fe, la teología y otros aspectos religiosos. La gravedad de los pecados es variable y se podría decir, aun cuando no sea lo tecnicamente exacto, que existen diversos grados de pecado; es decir, de las distintas faltas. Se considera como el peor, el de la “Apostasía”, es decir “renegar de la fe”, o lo que es lo mismo, traicionar la fe.

Igual ocurre con las leyes de todos los países. Se tipifican las faltas y los delitos en leves, menores y graves. A cada tipo de incumplimiento tipificado como falta o delito, las leyes contemplan la imposición de una sanción de acuerdo a la gravedad; es decir, al igual que con los pecados cuando se habla de religión, existe también una especie de gradación. No entraré en polémica con los juristas porque existen diversas maneras para hacer esta clasificación.

Para ilustrarnos mejor, la teología católica clasifica los pecados en: actual, capital, contra natura, de bestialidad, de comisión, de omisión, externo, formal, grave, habitual, interno, material, mortal, original. No analizaré la remisión ni el perdón de los pecados por que no es el tema.

Adonde quiero llegar es a una afirmación en la que creo como un dogma de fe.

Creo que la peor, la más abyecta, la más abominable e imperdonable de las faltas o delitos es la TRAICIÓN A LA PATRIA. En eso soy tercamente intransigente y ni siquiera acepto discusión alguna. Para mi, repito, para mi no existe nada peor.

¿Que dice el Código Penal venezolano sobre la Traición a la Patria?

Dice el artículo 132:

"Cualquiera que, dentro o fuera del territorio nacional, conspire para destruir la forma política republicana que se ha dado la nación será castigado con presidio de ocho a dieciséis años. En la misma pena incurrirá el venezolano que solicitare la intervención extranjera en los asuntos de la política interior de Venezuela, o pidiere su concurso para trastornar la paz de la República o que ante sus funcionarios, o por publicaciones hechas en la prensa extranjera, incitare a la guerra civil en la República o difamare a su Presidente o ultrajare al representante diplomático o a los funcionarios consulares de Venezuela, por razón de sus funciones, en el país donde se cometiere el hecho".

Universalmente, veamos cual es su Dimensión jurídica:

En términos legales, la traición consiste en una conducta desleal hacia la nación. Cada estado determina taxativamente para sí los actos que implican el crimen de traición, algunos de los más tipificados son:

• Sublevarse o incitar a otros a sublevarse contra la autoridad del Estado.
• Conspirar contra el gobierno, intento de golpe de Estado.
• Asesinato o intento de asesinato de altas autoridades del Estado.
• Pensar o difundir ideas contrarias al orden establecido por el Estado.
• Terrorismo.
• Colaborar o asociarse con estados declarados "no gratos" o enemigos de la nación.
• Cooperar o colaborar con otras naciones durante período de estado de guerra.

Volvamos a Venezuela: Éstas son las cinco principales condiciones descritas en el actual ordenamiento jurídico venezolano, y previstas en el Código Penal vigente, que pueden servir como causa o motivo para que algún ciudadano sea acusado por el delito de Traición a la Patria:

1. Que se atente contra la independencia de la República.

2. Que un grupo de personas confabulen para destruir la forma política republicana que se ha dado la Nación.

3. La solicitud expresa de la intervención de algún país extranjero en los asuntos de la política interior de Venezuela.

4. Revelar los secretos políticos o militares concernientes a la seguridad de Venezuela.

5. La entrega de recursos a un país extranjero para que sean empleados en perjuicio de Venezuela, de sus instituciones republicanas, de sus ciudadanos y ciudadanas o sirvan para desestabilizar el orden social.

Con respecto a las penas que estos cargos conllevan, algunos de los artículos del actual Código Penal que establecen jurisprudencia sobre este delito, como el 128, dicen que “Cualquiera que, de acuerdo con una Nación extranjera o con enemigos exteriores, conspire contra la seguridad del territorio de la patria, conspire contra sus instituciones republicanas, o la hostilice por cualquier medio para alguno de estos fines, será castigado con la pena de presidio de veinte a treinta años”. Por otra parte, el artículo 129 establece otra pena: “El que dentro o fuera de la República Bolivariana de Venezuela, sin complicidad con otra Nación, atente por si solo contra la independencia o la integridad del territorio de la República, será castigado con la pena de presidio de veinte a veintiséis años. Con la misma pena será castigado quien solicite, gestione o impetre, en cualquier forma, la intervención de un gobierno extranjero para derrocar el gobierno Venezolano”.

En la Historia Universal existen famosos casos de famosos traidores a sus patrias y cada país tiene sus maneras particulares de castigarlos. En eso no me meto aun cuando no soy partidario de la pena de muerte. En los EEUU, los condenados por traición a la patria son, por lo general, irremisiblemente condenados a cadena perpetua o a pena de muerte. Volveré sobre este particular más adelante.

No he revisado la historia pero creo que en Venezuela no se ha condenado a nadie por ese delito desde la Guerra de Independencia. Agradeceré si alguien me corrige. Desde niño se me quedó grabada la histórica escena cuando el Libertador Simón Bolívar descubrió entre los prisioneros, después de la Batalla de Boyacá, al traidor Vinoni, responsable de la pérdida del Castillo de Puerto Cabello en 1812. Ordenó que fuera irremisiblemente pasado por las armas. No lo he comprobado en ningún texto histórico pero, supuestamente, ordenó que fuera degollado porque “la vida de un traidor no vale ni siquiera lo que vale una bala”. Cierto o no, fantasía o realidad, mito o leyenda, no importa, estoy de acuerdo con Bolívar. La traición es aberrante y repudiable. Es vil y despreciable en grado máximo. Y lo es porque acumula en sí misma lo peor del alma humana, tanto legal como teologicamente. Es el summun de todas las porquerías desde todo punto de vista.

Es público, notorio y comunicacional – lo sabemos todos - que muchos ciudadanos venezolanos, nacidos en Venezuela, con cédula de identidad venezolana aunque sus peludos corazones y sus putrefactas mentes pertenezcan a otro país, han atentado y atentan contra la Patria, sus instituciones, su gobierno, su Constitución, sus leyes, su soberanía, contra sus habitantes y su paz de distintas formas y maneras; sobre todo han atentado y atentan a diario de mil maneras contra la paz y la tranquilidad de sus pacíficos habitantes, en connivencia abierta y declarada con potencias extranjeras descaradamente hostiles a Venezuela, entre otras formas, negándole su alimentación y sus medicinas al igual que constriñendo muchos otros derechos sociales mediante actos criminales tales como el boicot, el acaparamiento, la especulación, la usura, la reducción o la suspensión de la producción de insumos vitales, pido a las autoridades de mi Patria Venezuela, exijo a la Fiscalía General de la República, estudiar rapidamente la viabilidad de acusar y enjuiciar por TRAIDORES A LA PATRIA a:

Todos los directivos de Fedecámaras.

Todos los directivos de Cavidea.

Todos los directivos de la Cámara Venezolana de Droguerías y Farmacias.

Todos los directivos de la Cámara Venezolana de la Industria Farmacéutica.

Todos los directivos de Consecomercio

Todos los directivos de Venamcham

Todos aquellos otros no mencionados, incluidos muchos dirigentes "políticos", a quienes se les comprobare el despreciable delito de TRAICION A LA PATRIA.

Todos los mencionados y muchos más han cometido ese delito de lesa Patria a la vista de todos y, de paso, se dragonean y se burlan de todos nosotros echándonos desfachatadamente en cara (valga la redundancia) sus acciones con toda impunidad.

El la Primera Parte señalé algunos apellidos de los traidores infames del Siglo XIX. Observemos los apellidos actuales y veremos que muchos se repiten. Las miasmas de ahora provienen de aquellos detritos. Es necesario resaltar que los nietos superaron las agallas de sus abuelos que solo pretendían negociar un tercio de Venezuela. Los nietos pretenden negociarla TODA.

Dije arriba que volvería sobre los EEUU. Si todos esos traidores que he señalado fueran ciudadanos gringos, estarían en cárcel de por vida o los hubieran ya ajusticiado. Que gran hipocresía, falsedad y perfidia, los gringos los apoyan, asesoran, financian y dirigen a cometer acciones que castigan severamente en su país. Y no me digan que estoy inventando nada, es público, notorio y comunicacional e, inclusive, todos los delincuentes se vanaglorian publicamente de ello.

¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!

Al Profesor Britto García, con cariño

También dedicado a Y. R.

Una buena amiga envía para mi lectura parte de una supuesta entrevista que una periodista hace al Prof. Luís Britto García; pero, en la pequeña introducción que hace, creo entender que interpretó los conceptos como una crítica al Chavismo y a la Revolución.

Leí y releí y no vi crítica directa alguna. De hecho he oído algunas veces al Prof. Britto García emitir conceptos, sino iguales, bastante semejantes y los suscribo en su totalidad.

Muchas personas están actualmente, diría yo, encrispadas con el tema de la corrupción como si eso fuera ajeno o lejano a nosotros. Nada más lejano de nuestra realidad, hemos vivido y convivido con ella desde los albores de la Colonia cuando se decía que “las 3 llaves de la Contraloría eran tan de fiar como las de los cinturones de castidad”. Cuando me tocan ese tema de manera interesada intentando decirme que actualmente hemos llegado a límites inalcanzados de corrupción, enseguida me predispongo. Seguro son opiniones interesadas malévolamente para descalificar a alguien en particular, siendo el blanco actual preferido el Sr. Presidente Maduro o alguien cercano a él. De hecho, estoy persuadido que en la mayoría de los casos se trata de simples chismes malintencionados propios de comadre de vecindario arrabalero como decían antes. Lo terrible de este procedimiento también usado por palangristas venales es que una vez derramada el agua es imposible recogerla y el daño que se pretende hacer queda hecho.

Con sobrada razón, el Prof. Britto García afirma: “Terminar de socializar la mayoría de las tierras, tanto para desarrollar la producción agrícola como para acabar con la especulación de los terrenos urbanos y el crecimiento desmesurado de las ciudades. Destinar el ingreso petrolero a la producción o la compra de bienes básicos de consumo, y no a la satisfacción del consumismo de los privilegiados. Denunciar los Infames Tratados contra la Doble Tributación, en virtud de los cuales las transnacionales no pagan impuestos por sus ganancias en Venezuela, con la excusa de que los cancelan en los países de sus casas matrices. Aplicar estrictas medidas de control sobre la banca y nacionalizar algunos de sus establecimientos cuando sea indispensable. Reformar el sistema tributario para pechar los altos ingresos, y disminuir o eliminar el IVA, que castiga al consumidor pobre y que casi no es entregado al Fisco por los comerciantes que dicen retenerlo. Disminuir la proporción del PIB que va a los empresarios, e incrementar la que remunera a los trabajadores. Denunciar sin excepción todos los tratados que someten nuestros contratos de interés público o nuestras decisiones soberanas a la decisión de Tribunales, Cortes o Juntas arbitrales extranjeras. Sancionar drásticamente los delitos contra la cosa pública y contra los intereses generales y los bienes de la Nación.”

No son en realidad críticas a nadie. Para mí, son inmejorables propuestas para perfeccionar la Revolución y ojalá que la dinámica del proceso incluya esas ideas en futuras reformas; a las cuales, le agregaría la inclusión y la normativa respecto a la llamada “Renta Presunta”, una formidable arma para luchar contra la corrupción porque tocaría a los presuntos corruptos demostrar de donde provienen sus ostentosas riquezas; es decir, se invertiría la carga de la prueba y no sería el Estado quien tendría que demostrarlo. Sabemos que los corruptos son personas muy inteligentes y muy preparadas, saben de leyes y reglamentos, cuentan con asesores muy duchos y siempre encontraran formas, maneras, vías y escapes para burlar todas las legislaciones. Es más, muchas leyes tienen fallas y vacíos por donde facilmente se cuelan los delitos, pero éstos quedan solo como delitos de orden ético, de orden moral pero no legal. Recordemos que todo lo legal no es es justo, no es ético, no es moral y el ideal es que llegue a serlo.

En tiempos recientes se habla mucho del tema de la corrupción, pero debemos estar conscientes que solo se trata de un ardid propagandístico muy bien estructurado, canalizado y puesto en práctica por factores de poder que quieren acabar con la Revolución Bolivariana y, sin lugar a dudas, uno de los mejores métodos es atacarlos individualmente. Cuantos chismes y mentiras que se pueden calificar de inverosímiles he oído. Es más, si fueran ciertas las haciendas a todo lo largo y ancho del país que se le atribuyen a un determinado personaje, creo que harían falta varias Venezuela para contenerlas. Pero, por otra parte, también creo que es rigurosamente cierto que muchos se han disfrazado de revolucionarios muy habilmente, se han colado por los predios de la Administración y han hecho verdaderos desaguisados llegando al punto de introducirse en el mismo Palacio de Miraflores, llegar a ser Ministros y prominentes funcionarios de confianza. Tantos casos se han visto de como se enmascaran muy inteligentemente y engañan a casi todos.

Cristo, teniendo sabiduría infinita por ser Hijo de Dios, escogió solo doce (12) y entre ellos se le coló un corrupto y, - ¡que casualidad! - era el administrador del dinero.

Ojo, por favor no me malinterpreten interesadamente. No estoy afirmando ni afirmaré jamás que la corrupción no existe. Por supuesto que existe, pero también creo que no es tan fiero el león como lo pintan, aunque el hecho de ser menor tampoco la justifica y estoy diametralmente en contra de ella. Ojalá no existiera o se redujera a límites ínfimos y, aún así, intolerables. Las propuestas que hace el Prof. Britto García pueden ser elementos que ayudarían a fortalecer la lucha contra este flagelo universal porque, sépanlo, la corrupción está presente en todo el mundo y es consecuencia directa de los pecados capitales codicia y avaricia, elementos por cierto muy presentes que impulsan y dirigen la ideología perversa del capitalismo.

En otra parte de la entrevista, el Prof. Britto García afirma que “Al poco tiempo fracasan o traicionan, para cubrir un desfalco o porque el Imperio les paga mejor.” Y también: “... habilitar mecanismos eficaces para la denuncia, que sepan discriminar entre situaciones verídicas o infundios interesados para descalificar personas o instituciones.” Gracias Profesor, usted ha dicho lo mismo que yo, solo que lo ha hecho con más sabiduría, elegancia y soltura.

Nota: los subrayados son míos.

¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

!CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!

¿Colombia vs Venezuela o lucha de clases?

La Excelentísima, Honorabilísima, Señora Encopetada de Alta Alcurnia, Ilustre Canciller de la no menos Ilustre República de Nueva Granada – ahora llamada Colombia – nombre creado por Francisco de Miranda y fundada por Simón Bolívar - me ha dado la clave para entender los orígenes, causas y fundamentos del horrible problema que ahora confrontan con Venezuela; así, a secas, sin títulos nobiliarios porque aquello de “Bolivariana” debe ser para ellos algo como vulgar, ergo despreciable.

Veamos. Ella dijo, palabras más o palabras menos, que los culpables de todo somos nosotros porque nuestro gobierno subsidia muchos productos para que los venezolanos muertos de hambre podamos comer algo, resultando esos productos muy baratos o, lo que es lo mismo, creamos una tentación para que sus paisanos, nuestros vecinos, vengan en masa a comprarlos. Estrategicamente olvidó mencionar todas las conquistas sociales, por cierto, extensivas sin egoísmo alguno a los colombianos y todas las demás nacionalidades que felizmente conviven con nosotros.

Soy medio tarado pero haré una analogía. Es como si a alguien le roban una joya, o cualquier objeto valioso, va a la policía a denunciar el robo y el encargado de recibir la queja le espeta en el rostro que el o ella es el o la culpable por tentar al ladrón.

Confieso que al principio estaba medio paralizado y tuve que ir a la historia antigua para desentrañar la que creo la verdadera razón para que la Señora Canciller - ¿o se dirá Cancillera? - diga esa profunda aseveración, porque ella, en realidad solo dijo algo de la boca para fuera, pero en el fondo, allá bien profundo, quiso decir otra para que los inteligentes como ella, naturalmente, si lo comprendieran todo incluyendo sus razones más íntimas.

Perdonen lectores(as) si me pongo fastidioso pero no me queda más remedio que remontarme en el tiempo. Retrocedamos solo unos 4 ó 5 siglos. En esa reciente época la sociedad esta estratificada más o menos así: primero El Rey, el Monarca, el Supremo, el ungido de Dios. Segundo los y las cortesanas. Tercero los favoritos de los dos primeros. Cuarto los nobles y luego, allá abajo, muy lejos los inexistentes invisibles, es decir los siervos, la plebe, súbditos o vasallos o, como se le dice modernamente, el pueblo.

Entre los segundos, terceros y cuartos había intrigas, luchas, muertes y muchas perversiones pero eso no tiene importancia y el denominador común era que todos trataban de trepar hacia alturas mayores en esa sociedad. Pero como la conexión con quienes se partían el lomo para trabajar y mantener toda esa caterva de inútiles y flojos, es decir el pueblo, la tenían los nobles, éstos se acostumbraron a mandar y que los pendejos obedecieran ciegamente sin derecho a chistar porque de lo contrario, ay Dios, las palizas, latigazos, tormentos o la muerte les esperaba. En resumen, los nobles cuyo origen estaba en algo por lo general oscuro en un antepasado criminal, ladrón o ambos, se acostumbraron a que su palabra fuera considerada santa, única, última, obedecida sin chistar por la gente del pueblo. Siempre tenían la última palabra. Era superior a la de la Biblia. Más adelante la denominación de nobles cambió a mantuanos, burgueses u oligarcas aunque ellos siguen considerándose nobles de prosapia y sangre limpia, desde luego imposibilitados de ensuciarse permitiendo que un sucio y hediondo miembro del perraje siquiera los mire, mucho menos hablarles y, peor aún, pensar en igualarse a ellos poniéndose a su nivel. Y llevarles la contraria algo peor que una profanación al Santísimo Sacramento.

Había olvidado mencionar que de los segundos a los cuartos, como estrategia para figurar, se acostumbraron a lamer los pies, oler los peos y jalar bolas al supremo.

Pero la historia de los dos últimos siglos ha sido una vaina rara. En algunos países mandamos al carajo al viejo orden pero los burgueses de otros no lo han notado y, ¡que vaina! No les queda más remedio que tolerarlos a regañadientes pero siempre con el morboso deseo de quitárselos de encima y poner a alguien de su prosapia y alcurnia. Y como el supremo cambió, ahora no es el rey sino un capitalista también burgués pero de otro imperio, siguen con su inveterada práctica de lamer los pies, oler los peos y jalar bolas al representante del imperio al cual sirven mansamente. Los que no chillan son ellos porque están felices y satisfechos que su nuevo supremo les diga todo cuanto tienen que hacer. Es decir, no han cambiado nada en 500 años.

Volviendo a la Señora Cancillera y su gobierno, entendamos, ellos no pueden aceptar ni siquiera oír ninguna razón o explicación que les de Venezuela. Ellos son ellos y nosotros nadie. Su palabra es la única, la que debe ser oída y la que se debe imponer; así que, su declaración aludida al principio debemos aceptarla porque sería muy incómodo para ella, hoy en día, decir por todo el cañón que nosotros somos una pila de pendejos, que ella es ella y tanto ella como su gobierno tienen que tener la palabra final.

Para mis lectores(as) de otras latitudes les aclaro que la República de Colombia, después del desmembramiento causado por la burguesía al país fundado por Simón Bolívar, para mal de ellos venezolano, ha sido gobernado por una burguesía oligárquica criminal que no ha salido todavía del siglo XVII, que sigue pensando, actuando y comportándose como en aquellos tiempos y debemos entenderlo. Para ellos es normal aplastar al pueblo colombiano, para ellos es normal aniquilarlos, para ellos es normal desplazarlos de sus territorios ancestrales cuando les convenga, para ellos es normal que se vayan sobre todo a Venezuela que la tienen cerquita y muchas otras aberraciones más. Pero también debemos entender que para ellos es normal hablar con lenguaje y que refinado, muy modositos ellos y ellas para decir eufemismos, es decir nada; que para ellos es normal manipular, mentir, intentar confundir, para ellos es normal construir verdades inexistentes a partir de falsos positivos (vaya contradicción inclusive lingüística) y, también, es normal para ellos tener siempre la última palabra porque, al igual que sus viejos y nuevos reyes, son infalibles ungidos de Dios.

Pero, ¡que vaina otra vez! Cada día que pasa solo ellos se creen su propio embuste. Por mi parte, mi deseo personal es que el sufrido, perseguido, preterido y masacrado pueblo neogranadino emerja de su gloriosa historia y se alce, haga su REVOLUCIÓN y se los quite de encima. Que se libere de sus verdugos. Ya basta ya. Adelante camaradas, como dice nuestro Himno Nacional en su última estrofa:

¡SEGUID EL EJEMPLO QUE CARACAS DIO!

¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!