miércoles, 3 de septiembre de 2014

La Historia no tan sagrada – Quinta Parte



Continuación del escrito publicado por La Vita Italiana intitulado “EL SIONISMO Y LA INTERNACIONAL HEBRAICA” - Ver referencias en el escrito anterior (La Historia no tan sagrada - Cuarta Parte)

En lo tocante a las cosas, el sionismo propiamente dicho fue preparado por la Revolución que emancipó a los judíos, dándoles motivos para esperarlo todo y pretenderlo todo. En lo tocante a los hombres, fue preparado por algunos personajes políticos y financieros de Israel, como el judío anglo-italiano Moisés Montefiori, a principios del segundo Imperio (tentativamente interrumpido por la guerra de Crimea). Cuando se organizó la A. I. U. (Alianza Israelita Universal), con asiento en París, ésta reanudó con mayor energía el proyecto, fundando una primera colonia en Palestina, la “Mikweh Israel”, con escuela agrícola, sostenida por el hebreo Carlos Netter y algunos correligionarios rusos. A tal primera colonia
hebraica en Palestina, han venido a sumarse durante los últimos treinta años muchas otras, algunas de ellas muy prósperas y tendientes a convertirse en verdaderas ciudades. Entre ellas, las más antiguas son Petach-Tikwah (la puerta de la esperanza), subsidiada por el barón Eduardo Rothschild; Rishon-le-Sion (el primero en Sion), cerca de Jafa; Zichron-Jacob (el recuerdo de Jacob), en Samaria, con elementos hebreos de Rumania; Rosti-Pinah (piedra fundamental), en Galilea, etc.”

Alrededor de 1880 (en esa época florecieron las organizaciones hebraicas en la Europa oriental), Laurence Oliphant organizó en Inglaterra el movimiento sionista, pero sin éxito por entonces. Contemporaneamente, Eduardo Cazalet publicó un esquema para el incremento demográfico israelita en Palestina.”

Entretanto en Rusia, en el gran centro hebraico de Odesa, se fundó la sociedad de los Chevené-Zion (los amigos de Sion), teniendo por jefes espirituales a los escritores hebreos Pérez Smolensky y León Pinsker, y cuyo propósito consistía en encauzar masas hebreas del imperio ruso hacia Palestina.”

Pero el gran organizador del sionismo propiamente dicho fue el hebreo, de lejano origen español (los “aschekenezim” son los hebreos del grupo y rito germánico; los “sephardim” son los hebreos del grupo y rito español), Teodoro Herzl, nacido en 1860 y muerto en 1904. En plena cuestión Dreyfus, Herzl se atrevió a lanzar en París un verdadero programa sionista, “el Estado de los Judíos”. La cuestión, ya lentamente preparada y madura, alcanzó un éxito definitivo.”

A partir de 1896, el sionismo tuvo en Leipzig su órgano central: el semanario Die Welt, Zionistiche Zentralorgan. El partido se afirmó, a comienzos de 1902 en el congreso de Basilea, que también lanzó una medalla sionista distintiva.”

La acción hebraica en Palestina cobró vigor. En 1914, las instituciones hebraicas adoptaron, como idioma hablado, el hebreo. Se recogieron ingentes sumas para enviar y colocar a familias hebreas en Palestina, sumas recogidas por el Jewish National Found (SIC), por los Chovené-Zion, por el banquero hebreo Jacob H. Schiff, por la asociación hebreo-alemana Judisches Hilfverein, etc.”

Un verdadero gobierno internacional hebraico, substancialmente ya existente ab antiquo, se ha venido perfeccionando en estos últimos años, y ha funcionado energicamente durante la guerra y durante la paz, imponiendo promesas y compromisos a los jefes oficiales del mundo, persiguiendo tenazmente una política de conquista y acaparamiento en todos los terrenos vitales.”

Dicho gobierno funcionó a menudo desde Londres, por medio de “Comités” o Comisiones de relaciones exteriores, prensa, etc., que eran ministerios o departamentos de Estado en todo el sentido de la palabra. Dentro de ese marco, el sionismo representa la parte vistosa de un programa cuyos puntos fuertes permanecen invisibles para el mundo profano.”

Nota: Hasta aquí el contenido del artículo citado. Lo he copiado textualmente. Recordemos su antigüedad y comparemos lo dicho en esa “lejana” época con lo que ha sucedido y sucede en el mundo. Repito a los fanáticos, si de algo me queiren culpar, hagánlo por haber copiado este viejo escrito.


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!


(Continuará)

lunes, 18 de agosto de 2014

La Historia no tan sagrada – Cuarte Parte



Pido a cualquier fanático que me lea que no empiece por adelantado a cuestionar los que escribiré a continuación. Nada de eso es de mi propia cosecha. Solo voy a copiar textualmente un artículo escrito el 15 de enero 1921, hace casi un siglo, en la revista que supongo desaparecida “La Vita Italiana”, reproducido en el Apéndice del libro “Los Protocolos de los Sabios Ancianos de Sión”, editado por Sociedad Editora de “Novissima”, Roma 1938. No es mi costumbre escribir muy largo y, como quiera que este artículo sí lo es, lo dividiré en dos porciones. Gracias por su paciencia, queridos lectores y lectoras.

Hago hincapié en la fecha de su escritura para que nos demos cuenta que el problema con los sionistas – sionazis – no es nada nuevo. De hecho, como decimos popularmente, esos malditos sionistas del carajo andan jodiéndole la vida a los demás desde hace más de cien años.

EL SIONISMO Y LA INTERNACIONAL HEBRAICA

Para comprender el movimiento del sionismo, del que hoy tanto se habla, conviene recordar que los hebreos se dividen en los siguientes partidos: a) sionistas propiamente dichos, organizados por Herzel, que aspiran a reconstituir el estado hebraico de Jerusalem (Sión) en Palestina; b) los sionistas impropiamente dichos, que sería más acertado llamar territorialistas, organizados por Zangwill (centro británico) que aspiran a constituir una “tierra hebraica”, en cualquier parte del mundo que ofrezca buenas condiciones; c) los cosmopolitas, que prefieren que Israel siga esparcido por el mundo para dominarlo: muchos de éstos, por oportunismo, se fingen sionistas, contribuyendo al correspondiente fondo, pero en realidad su programa no es sionista ni territorial.”

En cuanto a la política hebraica en general, tenemos: a) los israelitas ultraconservadores, que se organizaron aproximadamente en 1880, contrarios a toda cultura y asimilación “goi”; b) los conservadores, que aceptan contactos oportunos con la vida “goi”, siempre que la vida del hebraismo siga siendo sustancialmente tradicional; c) los demócratas sociales, que han venido invadiendo y dominando cada vez más a las democracias europeas y americanas, a contar desde los socialistas clásicos Marx y Bebel; hasta los actuales independientes y bolcheviques de Rusia y espartaquianos de Alemania. Estos se organizaron en el viejo “Bund” (palabra alemana que significa Liga) de revolucionarios hebreos, que se reveló en el Congreso de Ginebra de 1906.”

La alta banca hebraica subsidia a todos estos partidos y se hace servir por todos ellos. Los Rothschild, los Hirsch, los Schiff, etc., no desean, por cierto, ser ciudadanos de un pequeño estado judaico, pues que son los amos del mundo; pero siempre apoyarán los esfuerzos tendientes a tal fin, ya sea para gozar de popularidad entre los judíos, ya sea porque cada una de esas empresas hebraicas resulta siempre un buen negocio.”

Los territorialistas, Zangwill y los socios de la I. T. O. (Jewish Territorial Organization), buscan desde hace tiempo la nueva tierra prometida en el mundo. A este respecto, convendrá recordar lo que publicó la revista mensual Touring Club Italiano en abril de 1914: “La misión de la ITO en Benguela. El nombre ITO está formado por las iniciales de la Jewish Territorial Organization, sociedad que se propone estudiar cuales territorios presentan condiciones favorables para recibir una colonia hebrea, y que, con mayor precisión, busca un territorio donde puedan vivir autónomos los israelitas que no se encuentran en condiciones favorables en los países donde residen actualmente. Poco antes de la ocupación italiana, la ITO envió a Cirenaica una misión a la cual debemos una excelente descripción de esa tierra. Las conclusiones de la misión resultaron desfavorables a la idea de fundar una colonia hebrea en Cirenaica y ello, por razones ajenas a la fertilidad del suelo, o, mejor dicho, a la potencialidad de la producción agraria que la ITO tuvo ocasión de constatar (nota nuestra: la verdadera razón fue la fácil previsión de que la población árabe no iba a tolerar esa intromisión hebraica) Una nueva misión, enviada a la colonia portuguesa de Angola, al sur del Congo Belga, acaba de presentar una memoria favorable a la fundación de una colonia hebraica en la altiplanicie de Benguela, en la parte central del África Occidental Portuguesa, a la que se conserva el nombre de Angola”.

El movimiento ITO es de base británica; y el gobierno inglés lo sigue y lo apoya desde el punto de vista de su política imperialista. No por nada Zangwill ha venido haciendo buenos buceos en Cirenaica, que confina con Egipto, y en las colonias portuguesas, tan deseadas por Inglaterra.”

Por otra parte, los no-hebreos no han de creer que los judíos que personalmente no son territorialistas ni sionistas, sean real y lealmente fusionistas, es decir, que deseen sinceramente que el hebreo de Francia o Alemania sea ni más ni menos que un ciudadano francés o alemán como todos los otros. El viejo elemento farisaico (pharah = dividir), o sea, separatista; subsiste en la gran mayoría hebraica aunque haya perdido la fe tradicional. El hebreo cosmopolita no es sionista ni territorialista, porque en estos dos proyectos no ve un buen negocio para Israel; pero es sionista a su manera, es decir, quiere que los israelitas materialmente dispersos en el mundo, sean ciudadanos de los respectivos estados para gozar de todos los derechos de la ciudadanía, pero también quiere que tales Estados reconozcan los privilegios nacionales de Israel. Esta dúplice pretensión es contradictoria; pero Israel se dispensa de la lógica, cuando le conviene. En efecto, veremos a los hebreos de Checoslovaquia reclamar y obtener, y a los de Polonia exigir con todos los medios, que el hebreo de Praga y de Varsovia sea un ciudadano checo o polaco con todos sus derechos, pero al mismo tiempo el gobierno local tiene que reconocer la nacionalidad Israelita, acordándole escuelas propias, con idioma propio, etc., etc.”

Este estado de ánimo existe incluso en los Estados Unidos, donde, sin embargo, la confusión de tantas razas y la nivelación democrática favorece la fusión definitiva.”

Hace dos años nosotros denunciamos desde La Vita Italiana la pretensión de privilegios nacionales de Israel, a propósito de una reunión que tuvo lugar el Roma el 9 de febrero de 1919 por iniciativa de la “Pro Israel Italiana”, con asistencia del señor Rosemberg. Se formuló la tesis de que la Sociedad de Naciones debía reconocer una autonomía política a las aglomeraciones israelitas considerables de Galitzia, Polonia, Lituania, Rumania, etc. Se reclamaba esta autonomía aún en los casos en que a los israelitas se les reconociera plena igualdad jurídica o política con respecto a los de otros habitantes de esas regiones. En resumen, los judíos querían y quieren constituir Estados dentro de los Estados. Y no se manifestaban dispuestos, siquiera por razones de coherencia, a permitir que núcleos de población no israelita, en el estado de Palestina, siguiesen siendo ciudadanos autónomos o de otro estado a la vez que se convertían en ciudadanos del estado hebraico.”

Su razonamiento era muy sencillo: nosotros – decían – no nos contentamos con gozar de garantías para la práctica de nuestra religión y el ejercicio de todos los derechos, a la par de los otros ciudadanos del estado en que vivimos; queremos también conservar a nuestra raza un reconocimiento legal para no ser asimilados.

Según esta pretensión, los Estados Unidos, por ejemplo, deberían permitir a sus doce millones de negros constituirse un Estado en el Estado, y así también a sus tres millones de italianos, a los alemanes, irlandeses, chinos, etc. Resultaría una condición de real inferioridad para los ciudadanos autenticamente originarios del estado. Esa pretensión induce a considerar a los judíos como a extranjeros en tierra ajena, como lo son en el extranjero los italianos que conservan su nacionalidad de origen.”

En vísperas de la guerra, el rabino norteamericano Schindler proporcionó un “caso” interesante de la irreductibilidad hebraica a una verdadera y leal fusión con los pueblos en medio de los cuales vive Israel. El tal rabino escribía en la Jewish Chronicle del 28 de abril de 1911, página 26: Durante cincuenta años, yo fui partidario de la asimilación hebrea, y creía en ella. Hoy confieso mi error. La gran olla de los Estados Unidos no hará jamás la fusión de ningún hebreo. Hace cincuenta años, estábamos próximos a asimilarnos con los norteamericanos, pero desde entonces dos millones de hermanos nuestros han venido de Oriente (Europa, y sobretodo de la Europa centro oriental), fieles a sus viejas tradiciones y trayendo consigo su viejo ideal. Este ejército nos ha sumergido. En esto se ve la mano de Dios. El pueblo judío tiene que diferenciarse de su vecino. Y lo debe saber, debe tener noción de ello y estar orgulloso”.

(Continuará)


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!

miércoles, 13 de agosto de 2014

La historia no tan sagrada - Tercera Parte



Se ha pretendido hacer creer a los incautos que el actual conflicto entre Palestina e Israel es religioso y milenario. No es ni lo uno ni lo otro. No es religioso porque no se trata de dirimir ninguna interpretación de esa naturaleza, y no es milenario porque este problema se intensificó a partir de 1948, aunque sus orígenes se remonten al último tercio del siglo XIX. Ese conflicto es simplemente el resultado de pretender, como lo han logrado, introducir una cuña neocolonial en el Medio Oriente para desmembrar los estados árabes y, desde luego, hacer más fácil el dominio colonialista imperialista por parte de las élites capitalistas mundiales y, sobretodo, saquear sus recursos naturales y para ello se han valido del movimiento sionista; siendo éste último, una simple cuestión política económica financiera que no tiene nada que ver con religión ni etnias. Esto último niega entonces las a veces pretendidas intensiones de tildar de antisemitismo a sus opositores o críticos. Ya vimos anteriormente que son igualmente semitas tanto los árabes como los judíos, llamémoslos originarios, sabras quienes hablan árabe y sefardíes o sefarditas que hablan castellano antiguo. El sionismo, repito, es una doctrina colonialista imperialista creada por una alta burguesía europea de los llamados judíos eskenasis que no son semitas ni hablan hebreo, hablan una mezcolanza de idiomas centroeuropeos llamada yidish, quienes se han aliado con el decadente imperialismo británico, con el gringo y con muchos oscuros intereses europeos y solo persigue intereses. El llamado idioma hebreo “moderno” es una intentona ridícula de resucitar el antiguo idioma hebreo que desapareció hace siglos. Es algo tan tirado por los pelos como que los italianos actuales pretendieran resucitar el latín o los mejicanos el azteca.

Los acontecimientos del siglo XX son realmente una continuación de lo acaecido en el XIX. Primero fueron los franceses y luego los británicos quienes disputaron a los turcos otomanos el dominio sobre la zona, lucha que concluyó con el fin de los sultanes y la Revolución Turca encabezada por Mustafá Kemal, llamado Ataturk o el padre de los turcos, es decir, el final de la llamada primera guerra mundial. A esto debemos agregar los eventos políticos y las guerras intervencionistas en la Rusia de la revolución comunista. Aquí hay un punto oscuro en la historia y no se ha sabido con certeza como es que muchos intelectuales judíos impulsan el nacimiento del socialismo y del comunismo – Marx, Engels, Bronsky, Bronstein, etc. - y se oponían vehementemente al capitalismo mercantilista de entonces, precisamente liderizado por judíos capitalistas muy poderosos – Rothschield o Rothchild, Schiff, Vanderbilt, por ejemplo.

Desde el último tercio del siglo XIX, otros intelectuales judíos de menor renombre que los nombrados, Herlz y Teodoro Bialik, impulsan la llamada doctrina sionista que prevé el dominio del mundo por la burguesía financiera judía eskenazy, de origen estrictamente europeo. Repito, no son semitas ni hablan hebreo, son en su mayoría eslavos y hablan yidish. Entre algunas de sus contradicciones pregonan el retorno a ”la tierra prometida” pero consideraron varias opciones; es decir, establecerla en algún lugar de África o América Latina, proposiciones que fueron negadas por los probables afectados. A los gobernantes europeos se les presentaba el problema creado por “esos judíos” que no se integraban a sus sociedades, se mantenían al margen, pretendían regirse por sus propias leyes y carecían de identidad patria lo que los hizo cometer el error de apoyar la idea de la vuelta a la tierra prometida, cualesquiera que ésta fuese, con tal de liberarse de una población que consideraban como un estorbo. Los postulados sionistas son realmente aberrantes y pueden leer algunas cosas horripilantes en un pequeño libro intitulado “Los Protocolos de los sabios ancianos de Sión”, que dicho sea de paso, los sionistas niegan haberlo escrito.

Se habla mucho del holocausto judío; es decir el llamado exterminio llevado a cabo por los nazis durante la llamada segunda guerra mundial. Ese tema se ha exagerado hasta límites demenciales y se ha convertido en un verdadero negocio para muchas mafias judías, especialmente gringas. Un judío decente como hay muchos, Norman Finkelstein, entre sus obras escribió “The Holocaust History” donde se aclaran muchas falacias y se señala el terrible silencio sobre la suerte corrida por polacos, rusos, magiares, gitanos, homosexuales y muchos otros en los llamados campos de exterminio nazis. De hecho, la mayoría de las víctimas judías lo fueron por ser socialistas o comunistas, no por ser judíos. Nadie dice nada de la colaboración de las burguesías capitalistas judías con los nazis y Hitler en particular, quienes no sufrieron absolutamente nada y en cambio negociaron a sus pobres “congéneres” para alimentar la industria militar germana con mano de obra semi esclava. Tampoco se menciona por ninguna parte que altos dirigentes nazis eran judíos e inclusive, al final de la guerra, durante la vulgar parodia llamada juicio de Nüremberg, un ministro judío de Hitler, Albert Spier, aspiraba a gobernar la Alemania derrotada como premio a ser concedido por los aliados. Nadie ha dicho nada que un formidable economista judío, Djarmar Schacht, fue ministro de finanzas de Hitler y presidente del Bundesbank. Observen además que ninguno de los pocos judíos nombrados tiene nombre semita ni bíblico. Son todos de orígen europeo. También pueden observar el fenotipo, ninguno de esos judíos poderosos de entonces ni los actuales tiene aspecto de semita; al contrario, muchos son rubios con facciones típicas de los pueblos centroeuropeos.

Volviendo al malestar generalizado de los países europeos destruidos por la guerra por tener una población molesta, éstos optan por la solución de la vuelta de los judíos a la tierra prometida dondequiera que ésta estuviera. Un cretino “noble” inglés llamado Balfour había presentado una propuesta horripilante basado en las ideas de un tal Shaftbury que los demás aceptan como “su” solución y apoyan que vuelvan a Palestina y crean todo un parapeto para justificar esa acción y es así como las Naciones Unidas, es decir la burguesía internacional económica-militar-financiera, crean al actual estado de Israel, donde ya habían creado colonias hebreas desde comienzos del siglo XX, forzando a los palestinos a evacuar a sangre y fuego una tierra donde habían permanecido, se cree, durante 11.000 años. Nadie dice nada que los gobiernos europeos, en bancarrota después de la primera guerra mundial, fueron practicamente chantajeados por los banqueros judíos para que apoyaran el fulano “retorno”.

Estos intrusos europeos trasladados a Palestina pudieron, inclusive, haber vivido en paz con los palestinos, pero fue política de los imperios la limpieza étnica y el desalojo de los pobladores, cometiendo toda clase de atropellos, crímenes de lesa humanidad, genocidio y toda una larga cadena de barbarie y para ello han contado con todo el apoyo logístico militar para acabar con un pueblo inerme.

A mi en particular me provoca hilaridad el absurdo argumento sionista que Dios les dió esa tierra. Entonces que muestren el documento. Imaginen que los mexicanos le reclamen a los gringos la devolución de la mitad de su territorio que fue robado a mediados del siglo XIX, algo mucho más reciente. Nadie en el mundo niega que un minúsculo territorio es cubano, el absurdo enclave colonialista de Guantánamo o que las islas Malvinas son argentinas. Bueno, que los gringos y los ingleses devuelvan esos territorios ya. Ah, pero los pobres pendejos palestinos si tienen que morir o emigrar para darle gusto a los sionistas.

Muchos judíos inocentes fueron llevados a teritorio palestino bajo engaño, alienados, para que sirvieran de carne de cañón a intereses mercantilistas muy egoístas de grandes capitalistas con fines muy torvos, y los mantienen bajo un constante lavado cerebral con una hábil manipulación mezcolanza de religión, falsos valores étnicos y una larga ristra de mentiras y barbaridades, por lo que tocará al verdadero pueblo judío ilustrado hacer su propia revolución y sacudirse a esos perversos asesinos manipuladores, cínicos e hipócritas. Parte de la ayuda que pueden dar los pueblos amantes de la justicia y la paz es obligar a sus gobiernos a romper todo tipo de relacion con el gobierno sionista - sionazi - de Israel y bloquearlos económicamente, no comprar productos comercializados por las empresas que los patrocinan y, por supuesto, no venderles nada. Aislamiento total.


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!


(Continuará)

domingo, 10 de agosto de 2014

La historia no tan sagrada - Segunda Parte



Los judíos que creyeron en Cristo empezaron a llamarse Cristianos y, al principio, eran un grupo muy reducido. Por extrañas razones, su mensaje religioso fue desoído por sus correligionarios no obstante ser dirigidos a ellos. Debido a la persecución originada por el fanatismo religioso debieron esconderse o huir a tierra de paganos o, según una nueva denominación, gentiles. Curiosa y extrañamente, muchos de éstos sí acogieron el mensaje. La palabra “gentil” usada hoy profusamente es una adecentada mala traducción de la palabra hebrea “goi” (sungular), “goim” (plural) que se traduce como excremento, vulgarmente “mierda”. Entre los “gentiles”, los cristianos crecieron no obstante la persecución de los romanos hasta que llegó un momento en que se convirtieron en un problema político. Habían pasado más de cuatrocientos años desde la aparición de Jesús. Entretanto, sabras y sefardíes continuaban su vida entre gentiles sin mayores dificultades.

Debieron pasar mas de mil años para que desapareciera el Imperio Romano, se desorganizara el mundo político de entonces y surgió un nuevo concepto religioso que reúne al Judaísmo, al Cristianismo y otras nuevas ideas: el Islam, también llamado Mahometanismo por Mahoma su Profeta. A los creyentes del Islam se les llama Musulmanes. De hecho, la traducción del árabe al castellano de la palabra Musulmán es precisamente “creyente”. Una nueva religión que logró unificar los dispersos pueblos árabes y más allá porque logró incorporar pueblos de otras etnias no semitas, los persas, por ejemplo. De esa unión surgió una formidable fuerza política y, a la usanza de los tiempos, un nuevo dominio territorial, el de los Califatos árabes con el tiempo asentados en Bagdag, El Cairo y Córdova.

El predominio árabe sobre una extensa zona geográfica duró unos cuantos siglos y fue un período de paz durante el cual se desarrollaron la cultura, las artes, la literatura, la arquitectura, las ciencias especialmente las matemáticas, la astronomía, la medicina, la navegación, etc. Las tres religiones monoteístas – judía, cristiana y musulmana – convivieron en paz y armonía junto con todas las demás.

La decadencia de los árabes trajo consigo el fortalecimiento de los reyes católicos de Europa, especialmente de España. Los cristianos arremetieron violentamente contra todo cuanto oliera a árabe o musulmán, y también contra los judíos desde mucho antes cuando inventaron las famosas Cruzadas. El dogmatismo cristiano de esa época es realmente espeluznante; por ejemplo, los judíos fueron obligados a escoger entre convertirse al cristianismo o ser expulsados. Comenzó una indiscriminada persecución muy violenta y ya antes, se les había prohibido a los judíos cultivar la tierra, para entonces la primera fuente de riqueza de los países. Se afirma que esta medida originó la búsqueda de otros oficios y negocios en los cuales se volvieron expertos con el correr de los siglos, joyeros y banqueros especialmente.

En la Palestina, los tres grupos religiosos que convergen en la llamada Tierra Santa continuaban conviviendo en relativa paz, y si surgía algún conflicto, no era generalmente religioso.

Las potencias europeas de los siglos subsiguientes quisieron siempre dominar la zona del llamado Medio Oriente porque es un lugar de mucha importancia geoestratégica; de ahí que, los pueblos de esos lares tuvieron que sufrir las consecuencias de esas apetencias. Imperios fueron y vinieron durante siglos conculcando todos los valores y derechos a los habitantes de esos sufridos territorios hasta hoy en día.

Los deseos de ser libres jamás se alejan de los pueblos, especialmente aquellos que han cultivado valores y tradiciones de diverso signo. Los pueblos levantinos llevan en los genes el germen de la libertad y han sido, probablemente, entre los más sufridos del planeta.

Así llegamos al siglo XX. Los nuevos imperios, vale decir francés, británico, gringo, otomano se disputaron esos territorios y nos detendremos en la llamada segunda guerra mundial de mediados de siglo.


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!

(Continuará)

jueves, 31 de julio de 2014

La Historia no tan Sagrada - Primera Parte



Antes que algunos lectores me juzguen anticipadamente, como suele suceder, los invito a leer un viejo escrito donde fijo parcialmente mi posición:


La llamada Historia Sagrada con la que atosigaban hasta el aburrimiento más grande a los niños en tiempos pasados, estaba o está llena de cuentos, mitos, fábulas y leyendas, por no decir mentiras inventadas sobre el pueblo judío.

Comencemos por el principio. Lo que se conoce como “historia antigua” lo describe – a las 12 tribus de Israel - como un pequeño grupo nómada, criador de cabras, en un territorio también habitado por muchos otros grupos similares y, el mismo concepto de tribu de aquellos tiempos era como el de “clan familiar”, lo que viene de paso a limitar fuertemente el número de personas que integraban cada clan o tribu. La única diferencia era que ellos, los judíos, constituían el único “pueblo” monoteísta como cosa rara y extraña en contraposición con los demás, que eran todos politeístas a la usanza generalizada. Insisto en lo reducido del número de personas que componían “el pueblo judío” porque en uno de tantos mitos nos cuentan de su cautiverio en Babilonia y en Egipto.

Pregunto: Si eso fue cierto, ¿qué tan numeroso podría ser un grupo de personas para ser sometido y controlado en cautiverio? Porque también intuimos que en esa lejana época, ni los babilonios ni los egipcios eran tampoco muy numerosos y, por lo tanto, no disponían de suficiente gente y recursos para mantener grandes contingentes en cautiverio. Esa, llamémosla información, teníamos que creerla como dogma de fe porque, sencillamente, no existe evidencia histórica comprobable, como tampoco existe con relación a muchos otros episodios.

Esa historia y la biblia nos habla de las guerras entre los judíos y otros grupos, lo cual era el pan de cada día en todas partes. Nos habla también de un período de esplendor durante el cual “construyeron” obras que recuerdan su “civilización”; pero, de eso, lo que hay es un pedazo de muro de un supuesto templo que nadie, salvo ellos mismos, ha pretendido documentar.

Sabemos que durante siglos muchos pueblos guerrearon en todo ese territorio. Invasiones iban y venían y cambiaban los dominios de unos sobre otros. Egipcios, griegos, medos, persas y tantos otros dominaron esos espacios en mayor o menor grado durante períodos que fueron desde fugaces hasta algo prolongados. Para la época del imperio romano, éstos extendieron sus dominios sobre toda la región y es bien sabido que los judíos formaban dos grupos, los que permanecieron en “su” territorio, la llamada Judea (una pequeña parte de la actual Palestina), y los que se regaron a lo largo de las costas norte y sur del Mediterráneo, o sea, el mundo conocido de entonces por “nuestra” mal llamada civilización. Seguimos acotando que como grupos humanos, no eran tan numerosos y apenas constituían pequeñas comunidades aisladas.

Podemos decir que hasta entonces la historia transcurría de manera normal, tal cual había sido conocida y concebida hasta entonces. Pero vino un acontecimiento inusitado que torció la historia del mundo y ese evento influye de manera determinante hasta nuestros días. Nació Joshua Ben Yousef, hijo de un pobre carpintero judío, en una diminuta aldea de Palestina. Pero, ¿qué hizo ese hombre para cambiar la historia del mundo? No fue un guerrero ni conductor de tropas, no escribió un libro, no construyó ninguna obra de arquitectura o ingeniería, no fue un potentado ni ricachón pero, tan solo con su palabra dirigida a los excluídos de la sociedad, proclamó que se cumpliera a cabalidad con los preceptos de esa religión monoteísta y se pusieran en práctica sus mandamientos, entre ellos uno que no se cumple todavía salvo de manera muy excepcional, AMA A TU PRÓJIMO COMO A TI MISMO.

Su mensaje estaba dirigido solo a sus correligionarios. Redundando, a quienes practicaban la religión monoteísta de los judíos. Era el tiempo de la dominación del Imperio Romano sobre esos territorios, incluyendo lo que historicamente ha sido Palestina. Pero ocurrió algo perfectamente normal en toda sociedad, unos le creyeron y de alguna manera siguieron y otros no por las razones que sean. Quienes no le creyeron procedieron de manera errónea y, equivocadamente creyendo que matando a un hombre se matan sus ideas, urdieron todos los trucos para justificar matarlo y lo mataron.

Eso creó un cisma religioso. Los judíos que creyeron se hicieron cristianos; quienes no, siguieron siendo judíos. Hasta ahí, aparentemente, todo marchaba normal. Pero los romanos se contagiaron y emprendieron la persecución sangrienta contra los cristianos y, como suele suceder, eso los fortificó.

Pero, volvamos a los judíos. Después de muerto Jesús, como lo llamamos en nuestro tiempo, una facción se sublevó contra el dominio romano y éstos, tal como era la usanza de la época, ahogó la rebelión a sangre y fuego lo que causó la huida de muchos a lugares donde no corrieran mayor peligro. Pues bien, unos cuantos se fueron, otros se quedaron en Palestina. Esa separación entre los que se quedaron y los que se fueron los denominó sabras y sefardíes o ladinos.

El término semita se aplica a un antiquísimo pueblo que, según la Biblia, son los descendientes de Sem, hijo de Noé. Más adelante, de estos semitas surgieron dos ramas, los descendientes de Ismael y los de Jacob (también llamado Israel), ambos hijos de Abraham. De Ismael descenderían los árabes y de Israel los judíos.

Como obra literaria y como poema, esta explicación fabulosa, es desde luego muy bella; pero, historicamente es muy cuestionable aunque hiera muchas susceptibilidades. En resumen, según esa historia fabulada, son semitas ambos, los árabes y los judíos. Y el fenotipo de ambos los confirmaría, gente morena de ojos y cabello oscuro como la inmensa mayoría de los nativos de ese gran espejo humano llamado eufemisticamente el Medio Oriente. Sabras y sefardíes son entonces semitas al igual que los árabes.

En medio de la barahunda de las guerras, judíos, judíos conversos al cristianismo y paganos, de alguna manera convivieron en relativa paz. Los conflictos eran de naturaleza diferente a la religiosa.


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!


(Continuará)

lunes, 14 de julio de 2014

Manuel y la Revolución Bolivariana



De manera incidental, o tal vez accidental, tuve un breve intercambio de mensajes en Twitter con un caballero español identificado solo como “Manuel” @tritio28 y prefiero no escribir más nada de lo poco existente en su llamado perfil. Basicamente, entiendo, pone en duda por no decir cuestiona, todo cuanto se refiere a la Revolución Bolivariana y, entre otras perlas, nos asocia directamente con una dictadura comunista que no sé cual es.

No te ofendas Manuel, pero diré, o más bien preguntaré algo que quizás no te guste. A ver, dime, ¿cual de los dos, tú o yo, puede tener una mejor idea sobre la Revolución Bolivariana en Venezuela, y más allá? ¿Tú, que aparentemente te guías por la prensa y crees más en el medio difusor de propaganda malintencionada llamado El País (así lo dijiste por Twitter) o yo, que he vivido toda mi vida aquí y gozo y sufro con lo que acontece a diario?

Pero no tomes en serio la pregunta. No responderé por mí sino que te relataré algunas cosas dichas por otros. A mí no me creas pero imagino que darás cierta credibilidad a ciertas agencias internacionales. Pero antes, te sugiero que leas varios de mis escritos relativos a “La Riqueza de las Naciones” en el siguiente enlace:


Lo anterior debido a intentar dar respuesta a una pregunta existencial:

¿Para que debe servir la riqueza de una nación? ¿Para que la disfrute un grupito de vivianes o para repartirla equitativamente en el pueblo?

Y antes, permite que te cuente sobre otra cuenta que mucha gente ha sacado en mi país. ¿Como nos podríamos explicar que un país que fue durante más de medio siglo el exportador de petróleo NÚMERO UNO DEL MUNDO y sigue siendo hoy en día uno de los más importantes entre los primeros, que posee recursos naturales variados en abundancia, tierras fértiles, agua, biodiversidad, clima favorable todo el año, poca población y muchas otras cosas más, haya llegado al final del Siglo XX con más del 60% de pobreza y entre ella 31,2% de pobreza extrema; miseria, en fin? Pero la pobreza y la miseria implican hambre, desnutrición, falta de salud y educación, viviendas precarias, hacinamiento, mortalidad infantil, deserción escolar, analfabetismo y una larguísima etcétera.

En TAN SOLO QUINCE AÑOS de Revolución Bolivariana enfrentando poderosísimos enemigos internos y externos que han hecho cuanto han podido y más para destruir por todos los medios, inclusive los violentos, al Gobierno y sin embargo, y para responder la pregunta hecha dos párrafos antes, repito, no hablaré yo sino que para ti hablarán otros.

EDUCACIÓN. Es un derecho fundamental establecido en la Constitución. Venezuela se convirtió en el SEGUNDO PAÍS EN EL MUNDO en erradicar el analfabetismo. Verifícalo con la UNESCO. Y, de hecho, actualmente el país se ha convertido en una gigantesca escuela a la cual asiste más o menos una tercera parte de la población. Cosa curiosa, muchas personas que hace quince años o menos no sabían leer ni escribir ya se han graduado en una carrera universitaria. Venezuela es el QUINTO PAÍS EN EL MUNDO (de hecho empatado en el cuarto puesto) en matrícula universitaria y SEGUNDO EN AMÉRICA LATINA. A la escuela básica asiste más del 98% de los niños en edad escolar, a los niños se les suministran GRATUITAMENTE alimentación y todos los útiles escolares, uniformes e inclusive – sorpréndete – computadoras portátiles. Pronto se aspira llegar al 100% y la deserción escolar practicamente no existe ya. Para ello se han construido miles de edificaciones escolares de todo tipo para la educación básica (primaria y secundaria) y universitaria. Por cierto, este gobierno ha creado VEINTIOCHO – 28 – nuevas universidades y politécnicos.

SALUD. Es un derecho fundamental y TODA LA POBLACIÓN TIENE ACCESO GRATUITO. Si camarada, totalmente gratuito a todos los servicios de salud y para ellos se dispone de toda la cadena de atención, desde los módulos de salud preventiva en barrios donde nunca antes llegó un médico, hasta la medicina más especializada con los más modernos equipamientos del mundo. Lo dice la Organización Mundial de la Salud, no yo.

Solo mencionaré algunos de los muchos planes relativos a la salud. La llamada Misión Milagro. Esta se ocupa de los problemas visuales y desde su puesta en práctica se han realizado 22,7 millones de consultas oftalmológicas, 3,5 millones de operaciones de la vista, no solo a venezolanos sino también a hermanos de otros países de América Latina, se han repartido 34 millones de lentes y la meta para finales de 2015 es llegar a 6 millones de operaciones (terigio, cataratas, estrabismo, glaucoma, retinopatías, etc.) Y el Hospital Cardiológico Infantil Dr. Gilberto Rodríguez Ochoa, donde ya se pagó la deuda social acumulada con los niños que sufrían de cardiopatías congénitas y se operan, o se hacen otros tratamientos totalmente GRATUITOS a niños venezolanos y de otras latitudes, incluyendo algunos países africanos. La Misión Sonrisa que atiende la salud bucal en un país donde era un lujo hacerse un tratamiento odontológico y, ahora, también es GRATUITO en no sé cuantos miles de sillones regados por toda la geografía; pero eso no es todo, además se suministran prótesis dentales también completamente gratis a todos. Hay mucho más pero no me extenderé, solo mencionaré la Misión Dr. José Gregorio Hernández que fabrica y suministra todo tipo de órtesis y prótesis, también gratuitas, a quienes por desgracia las necesitan. ¿Conoces algún país del mundo que no sea Cuba, Bolivia, Ecuador o Venezuela donde los exámenes más costosos (resonancias magnéticas, tomografías, mamografías, densitometría ósea, ecocardiografías 3D de la más alta calidad estén al alcance de la población y sean gratis?

ALIMENTACIÓN. Antes el problema era la desnutrición que desapareció. Compruébalo con la FAO. Aquí, el 98,4% de la población COME POR LO MENOS TRES (3) COMIDAS AL DÍA. El consumo de alimentos se ha incrementado a niveles nunca antes ni siquiera soñados. Se acabó la pasadera de hambre y el problema nuevo es - ¡que cosa tan rara, la obesidad! - tanto en adultos como en niños. ¿Te había informado alguno de tus fabulosos medios de difusión de mensajes alienantes que la FAO dio a Venezuela un premio por ser el país que más ha hecho en el mundo para erradicar el hambre? ¿O que se reparte comida en las escuelas a más de 4 millones de niños? ¿O que las familias todavía bajo el nivel de pobreza reciben ayuda alimentaria y que el nivel actual de pobreza extrema – bajó a 5,1% de 31,2 en 1998 - debe desaparecer para 2018?


VIVIENDA. Camarada, compara con España por lo que te sugiero leer:

Actualmente se construyen cientos de miles de viviendas dignas cada año y la meta es llegar como mínimo a 3 millones para 2019, y con ellos hacer desaparecer la viviendas precarias, el hacinamiento y hacer que la gente “viva viviendo” con total dignidad.

Esto se ha hecho largo y la cosa sigue porque hay muchísimo más, pero me detendré. Solo te propongo una reflexión:

Si esto es comunismo, que no le es, entonces que viva el comunismo. Si esto es dictadura, bien extraña por cierto que ha ganado 18 elecciones en 15 años, que no lo es, que vivan las dictaduras porque, de paso, los derechos políticos, civiles, ciudadanos, etc., que garantiza la Constitución redactada, asumida, discutida y aprobada por el pueblo en votación universal directa y secreta por abrumadora mayoría, son absolutamente respetados y garantizados por esta democracia PARTICIPATIVA Y PROTAGÓNICA única en el mundo. El cuento aquel de la llamada democracia representativa, aquí, paso a la historia.

Si tú, Manuel, o cualesquier otro lector, desea ampliar esta información, por cierto oculta en “tus” medios, con gusto lo haré. Mis correos son públicos, están en este mismo blog a la vista de todos. Termino enviándote un cordial saludo y una petición: no te dejes engañar, no te dejes alienar, no creas en mentiras aunque, como llegué a decirte, cada quien es libre de creer en lo que quiera.


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡CHÁVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!

sábado, 5 de julio de 2014

¿Hay realmente crisis en Venezuela?



Desde niño creí en una frase aparentemente irónica que a lo largo del tiempo fui confirmando; es decir, aceptando su veracidad a la vista de los hechos y los sucesos. Esta frase dice así:

Lo que es bueno para Fedecámaras es malo para el pueblo.

Y, por razonamiento en contrario:

Lo que es bueno para el pueblo, es malo para Fedecámaras.

Nota para los lectores de otras latitudes: Fedecámaras, en Venezuela, es la siempre muy pomposa Federación de Asociaciones de Comercio y Producción; es decir, la unión de los burgueses, oligarcas, explotadores, chapasangre, hambreadores del pueblo, siempre vendidos a los intereses de las grandes corporaciones transnacionales y al gobierno gringo, a quienes el país lo consideran su coto cerrado y creen que pueden hacer con él lo que les dé la gana, incluido regalarlo a sus amos a cambio de migajas. Por supuesto, no tienen ni la más remota idea de los que se llama amor a la patria. Son en su mayoría venezolanos de nacimiento pero su corazoncito es gringo de a bola.

Tal como magistralmente lo explica Eduardo Galeano en sus “Venas abiertas de América Latina”, surgieron de las explotaciones comerciales coloniales cuando ellos se enseñoreaban sobre esta paupérrima colonia; al punto que, en estos tiempos que corren, todavía se consiguen descendientes directos de aquellos amos y señores de vidas y haciendas, tal como era el estado imperante de aquellos tiempos. Vino la larga y sangrienta Guerra de Independencia en la cual Venezuela sacrificó la mitad de su población y es inútil decir que ellos tomaron partido por España. La gran mayoría de ausentó del país a disfrutar sus haberes mientras los demás morían pero, una vez alcanzada la Independencia, volvieron a reclamar lo suyo y para ello se valieron de sus mil mañas para comprar gobernantes traidores que instauraron un gobierno burgués y oligárquico sumiso, por supuesto, a sus mandatos e intereses. Es lo que la historiografía conoce como la IV República que perduró desde 1830 hasta el 2 de febrero de 1999 cuando Hugo Chávez ascendió al poder mediante el voto universal, directo y secreto ungido por el sufrido pueblo venezolano; es decir, por las víctimas históricas de esas nefastas castas.

Un gobernante de ellos mismos, muy corrupto, entreguista y traidor, afirmó por allá por los años 1880 que en Venezuela no había empresarios sino pulperos enfranelaos. Eso es cierto. Empresarios es quien emprende y arriesga como cualquier jugador de dados o cartas. Pero esos carajos no arriesgan nada porque siempre han vivido, perdón, medrado, de las arcas públicas, esas que por derecho pertenecen a todo el pueblo. Para nadie es un secreto que llevan siglos chupándose la teta del estado y con tal avaricia que al pueblo solo han dejado miseria, muerte y desolación.

Inútil también decir que se han opuesto incluso sangrientamente a la Revolución Bolivariana que, dicho sea de paso, no les ha quitado nada salvo algunos privilegios tales como el de nombrar Ministros, Presidentes del Banco Central de Venezuela, Jueces y Magistrados y, por supuesto, dirigir la política económica del Estado. Es tal la rabia y la furia desatada que no les ha importado, ni siquiera la más mínima pizca, hacer daños cuantiosos a SU país con tal de recuperar sus postergados privilegios.

Siguen con sus empresas pero resulta interesante analizarlas. No hablo de todos porque existen honrosas excepciones, pero sí de una gran mayoría que son inescrupulosos comerciantes IMPORTADORES de cuanta basura se produce en el mundo que compran, por supuesto, a precios de gallina flaca con moquillo, y revenden a precios de oro revestido con platino. Otros son y que INDUSTRIALES; pero, esas industrias no industrializan nada, son simples ensambladoras de materias primas importadas de pésima calidad que arman, o mejor dicho, maquilan productos y les ponen la etiqueta HECHO EN VENEZUELA y, por supuesto, también venden a precios exorbitantes.

Esos mal llamados productores no han hecho un solo invento, no han mejorado un solo producto extranjero, NO EXISTEN LABORATORIOS NI CENTROS DE INVESTIGACIÓN Y MEJORAMIENTO para la creación de nuevos productos de mejor calidad. Es más, son incapaces de promover la fabricación de cosas tan sencillas como zapatos, ropa, muebles, jabones, caramelos y otros sencillos adminículos menores por lo cual es sumamente raro encontrar en las vitrinas o anaqueles un buen zapato, un buen pantalón, un buen jabón o un paquete de sabrosas chucherías hechos 100% en el país. En resumen, son una verdadera vergüenza como “empresarios”. Bien chimbos como se dice popularmente.

Hace muy poco arreciaron la “crisis” que ellos promovieron hace bastante tiempo y dispusieron incrementar el permanente desabastecimiento de todos los rubros y para ello se valen del acaparamiento descarado de todos los productos, desde tornillos y grifos hasta medicinas de alto costo, pasando por ropa, cosméticos, escobas y, por supuesto, alimentos en general. Pero, más grave aún, han recurrido a la más descarada especulación y usura con los precios con márgenes de ganancia cercanos a niveles estratosféricos. Como chiste, mucha gente habla del 5% isleño, lo que me cuesta 5 lo vendo por 500. Pero lo peor no es nada de lo dicho. También quieren que el papá gobierno les preste dinero que nunca pagarán como es su inveterada costumbre, porque ellos no arriesgan (invierten) sus propios capitales ni jamás lo han hecho, tal como ellos mismos habían diseñado en anteriores gobiernos.

Sugiero que lean una nota de prensa que es todo un poema relativo a cuanto he afirmado en la siguiente conexión:


Personas entrevistadas, sin excepción, centran todo el problema en una única razón, “la dificultad para obtener divisas para IMPORTAR”. Y no digo más. Todo cuanto ustedes, lectores, quieran agregar está totalmente justificado. Y permítanme pegar un grito estentóreo:¡¡¡ARRIESGUEN SU DINERO Y PRODUZCAN ALGO DE BUENA CALIDAD EN EL PAÍS Y DEJEN LA LLORADERA POR DIVISAS PARA IMPORTAR CHATARRA DE MALA CALIDAD!!


¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS
¡CHAVEZ VIVE Y VIVE! ¡LA PATRIA SIGUE Y SIGUE!