Traducción del anterior - "Warning"

Aclaratoria: nunca imaginé que escribir un artículo en un idioma extranjero fuera a  provocar tantas y variadas reacciones entre mis pocos lectores; aunque debo decir sin que pretenda darme ínfulas de ningún tipo, que me leen en todos los continentes. Por supuesto, que descubrirlo fue una sorpresa sumamente grata, por cierto.

Alguien me recriminó que escribiera en inglés. No veo la razón, especialmente tratándose del tema sobre el cual escribí. Tal como lo dije, me lo pidieron personas algo especiales para mí, quienes no sabe mucho castellano y, además, el contenido estaba dirigido a los ocupantes de muchos lugares en muchas partes del mundo y muchos de ellos solo hablan inglés. Esos amigos están ocupando algún sitio en Chicago. Por otra parte, no puedo desatender la petición especial que me hizo una amiga también especial (ella sabe quien es). Nosotros los revolucionarios del mundo tenemos que acercarnos a los ocupantes y transmitirles nuestras ideas. Creo que éste es uno de esos momentos propicios para hacerlo porque nuestra solidaridad los fortalece. Además, ultimadamente, ingenuamente creí que los elementales conocimientos de ese idioma que enseñan en bachillerato bastarían para entenderme. Con agrado emprenderé una tarea inédita, me traduciré a mí mismo. Allá voy y, por favor, no me regañen más por una u otra razón.

Advertencia

Introducción: un viejo amigo y su amble esposa me enviaron un correo pidiéndome escribir algo en inglés porque “su dominio del Castellano tiene muchas fallas y la traducción de Google no los ayuda mucho (a ellos)”. También insistieron en “un mensaje a los ocupantes, nosotros (ellos) ocupamos Chicago”. Así que lo siento por mi escaso dominio del idioma de Shakespeare pero, ¡que carajo! Me atrevo y allá va.

Públicamente declaro mi mayor preocupación por los indignados de los EUA cuyas protestas justificadas contra los métodos capitalistas, la conducta de los banqueros, las leyes plutocráticas, etc. los mantiene al alcance de la represión policial. Mis preocupaciones, no obstante, crecen cuando recuerdo que otros movimientos sociales fueron enteramente desaparecidos en épocas pasadas, específicamente durante las luchas por los derechos civiles en los años 60 y el surgimiento del movimiento hippie, la guerra de Viet Nam en los 70 y muchas otras insubordinaciones por causas sociales o económicas.

Mis sentimientos tienen dos dimensiones, por una parte, mis preocupaciones como las señalé antes; y por la otra, observar la lucha común que el resto del mundo comparte por los mismos motivos me estimula y también los debe estimular. Ustedes, camaradas de los EUA, no están solos, Grecia, Italia, España, Portugal, Francia, Gran Bretaña, Islandia, Chile y otros países están junto a ustedes peleando guerras similares; por lo tanto, hagan lo posible para crear redes solidarias para ayudarse mutuamente e intercambiar experiencias útiles a todos.

La mayoría de ustedes ni siquiera había nacido para esas fechas y, naturalmente, la mayoría sabe muy poco, o nada, de los acontecimientos horrendos de esos tiempos cuando fueron truculentamente infiltrados por agentes gubernamentales, o del sistema, que destruyeron sueños hermosos e ilusiones en una vida mejor para todos, que muchos grupos de jóvenes puros e inocentes abrigaban. Si muchachos, muchachas, jóvenes, adultos, hombres y mujeres, investiguen y aprendan sobre Woodstock y otros hechos memorables.

¿Han sabido sobre personas desaparecidas o asesinadas en Latinoamérica y otras partes del mundo? Puede que sí, lo han sabido. Sin embargo, permítanme decirles que esos métodos y actos no fueron creados por dictadores asquerosos ni por gobiernos brutales. ¿Sorprendidos? Lo imagino. Les aclaro que el diseño de esos procedimientos se hizo enteramente en instituciones criminales de los EUA tales como la escuela de las américas, cia, nsa, nic, nctc, dia, fbi, nsc,nidc, ct, etc, (en minúsculas en señal de desprecio y asco), cuyos “nobles” propósitos eran los de destruir enemigos de la seguridad nacional, principalmente comunistas. Es esas épocas de la guerra fría, los comunistas eran los monstruos come niños que debían ser destruidos a toda costa sin importar los métodos a emplear. Ahora, en nuestros tiempos, la palabras comunismo y comunista se ha cambiado por terror y terrorista. Tales palabras han justificado procedimientos, abiertos o encubiertos, para proteger intereses sin importar principios de ética o moral. Recuerden que grandes capitostes han proclamado desde siempre que los EUA no tienen amigos sino intereses, corporativos diría, industrial militar y financiero, enfatizaría.

El problema de los desaparecidos  fue y sigue siendo una gran preocupación entre los Latinoamericanos y cada día se conocen más y más historias tristes y brutales de lo que hicieron las dictaduras del Cono Sur; sin embargo, las personas y las instituciones han redactado leyes y emprendido acciones para castigar a esos criminales pero, sobre todo, devolverle a los pueblos su derecho a saber quienes fueron y que hicieron.

De igual manera, ustedes, jóvenes de los EU, tienen el derecho a conocer su propia historia que sus agencias y corporaciones les han negado desde siempre. ¿Cuál fue la real conspiración para asesinar al Presidente Kennedy? ¿Qué intereses políticos y corporativos estuvieron por detrás de eso? ¿Quiénes han propiciado tantas guerras e intervenciones en todo el mundo? ¿Qué les sucedió a tantos líderes que lucharon por los derechos civiles? ¿Quiénes ordenaron su muerte o desaparición? Cifras estimadas señalan que de 10 a 12.000 personas desaparecieron durante esos horrorosos años, cuando los luchadores sociales fueron perseguidos, o cazados para decirlo mejor.

Para efectuar investigaciones serias, es preciso que ustedes se quiten la venda que les impide ver la realidad, que les fue puesta frente a sus ojos por parte de agencias gubernamentales o corporativas. Los medios siempre les presentan lo bonito y amable del Sueño Americano, pero déjenme preguntarles, ¿han visto alguna vez que Fox, CNN, CBS, ABC u otros les informe sobre pobreza, distribución de la riqueza, viviendas para los pobres, violaciones de derechos humanos, abusos por parte de las autoridades, ganancias corporativas inmorales y muchos otros temas similares? ¿Por qué no rescatar los hipotecados en vez de los banqueros y así salvar a los propietarios de viviendas?

Los medios corporativos estadounidenses obedecen a otros intereses corporativos y ambos manejan a los políticos de Capitol Hill y otros estamentos del establecimiento. Los medios nunca se refieren a los acontecimientos de la vida real; al contrario, siempre presentan propaganda para convencer a la gente para que siga el curso que beneficia exclusivamente los intereses monetarios corporativos.

A las corporaciones les importa un cipote la salud, educación, vivienda, abrigo, alimentación, nivel de vida o lo que sea del pueblo. Ellos son avaros, todo lo que quieren es dinero y, lo peor de todo, es que no les importan los métodos para conseguirlo. No entienden nada de ética ni de moral y su codicia los lleva a cometer aún los más crímenes horrendos.

Los felicito porque finalmente han comprendido que son el 99%. Ustedes son muchos más que sus explotadores pero hay una pequeña diferencia; ellos están organizados y ustedes no, así que se hace imprescindible unirse en esa lucha común. Pueblo unido jamás será vencido.

Cuidado con las trampas que anteriores generaciones no supieron evitar. Cuídense de chismosos, traidores, quintacolumnistas y, sobretodo, de tantas ofertas engañosas para que se alejen del movimiento. Recuerden que la contrainteligencia está altamente entrenada para neutralizar desde adentro los liderazgos.

Tengo una palabra final que quiero que recuerden, ustedes no están solos, la mayoría del planeta está con ustedes; así que los entusiasmo a que mantengan el CORAJE y ¡ADELANTE! Sí, la meta está ¡ADELANTE!

PATRIA SOCIALISTA Y VICTORIA  - ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

Warning

Foreword: an old friend of mine and his lovely wife sent me an email urging me to write some words in English because “their command of Spanish faces many shortcomings and the Google translation does not help us (them) much”. They also insisted on “a message to occupiers, we (they) occupy Chicago”.  So, sorry for my poor command of written Shakespearean language but, what the heck! I dare and here it goes.  

I publicly declare my deepest concern about US outraged people whose justified demands against capitalistic methods, banker’s behaviour, plutocratic laws, etc., have them on the verge of brutal police repression. However my concerns grow as I recall how other social movements were completely banished in former times, namely the 60’s civil laws struggle and hippie outbreak, 70’s anti Viet Nam war and other socially and/or economically motivated qualms.

My sentiments nonetheless are twofold; on one side, my concerns as mentioned above; on the other, the common struggle on the rest of the world for almost the same purposes motivates me and should give rise to your thrust. You US fellows are not alone, Greece, Italy, Spain, Portugal, France, Great Britain, Iceland, Chile and other countries are now with you fighting identical wars; therefore, do your best to create solidaristic international networks for mutual help and useful experience interchange.

Most of your were not even born during those early decades and, of course, most of you know little or no history at all concerning those gloomy dreary days when pure naïve juvenile groups were sneaky infiltrated by governmental, or system, agents who destroyed colourful dreams for freedom and better lives for all. Yes boys, girls, young lads and gals, mature men and ladies, do some research and find out about Woodstock and other intense happenings.

Have you heard about missing or assassinated people in Latin America and other parts of the world? May be, yes you do. However, let me point out such methods and actions were not devised by dirty dictators, brutal governments. Surprised? I guess so. Let me also point out devisers were all entirely within US criminal institutions such as the school of the americas, cia, nsa, nic, nctc, dia, fbi, nsc, nidc, ct, etc. (lower case characters to show revulsion and contempt) whose “noble” aim was to destroy national security enemies, mainly communist subjects. At those times, cold war era, communism was the baby eater monster to be destroyed no matter means involved to. In our times, the term communism or communist was changed to terror or terrorist. Such terms have justified opened and undercover procedures to protect interests regardless of moral and ethics. Remember that many top monkeys have proclaimed since long US has no friends but interests, corporative I should say, industrial military and financial I should emphasize.

Missing people was and continues to be a deep concern among Latin Americans and more and more brutal sad stories are revealed about South Cone dictatorships; however people and institutions have enacted codes and taken actions to prosecute criminals but, above all, to fulfil the right of people to know who they were and what they did.

Along the same line of thought, you, US young fellows, are entitled to know your own recent history that agencies and corporations have longly denied to you. What was the actual plot to assassinate late President Kennedy? What political and corporate interests where there behind it? Who has fostered so many wars and interventions the world over? What did it ever happen to social leaders who struggled to reach civil rights?  Who ordered their killing or disappearance? Estimated figures show at least 10 to 12,000 missing persons during those horrible years when social fighters were chased, or hunted I should say.

In order to proceed with serious investigations it is imperative that you should tear off a vision nullifying mask governmental and corporative agencies have placed on your eyes to conceal reality. Media is always portraying delights and the loveliest part of the American Dream, but, let me question you, have you ever seen a Fox, CNN, CBS, ABC or others report on poverty, wealth distribution, popular housing, human rights violations, corruption, authorities abuses, unmoral corporate profits, war crimes by US forces abroad, thief bankers bailouts, and some more like issues? Why not bailing out mortgages thus saving house owners?

US corporate media obey other corporate interests and both manipulate politicians on Capitol Hill and other echelons of the entangled political establishment. Media never refers to real life events; on the contrary they portray exclusively propaganda to persuade people to pursue exactly the path that is monetary convenient to corporations.

Corporations give a damned nothing about people health, education, housing, shelter, feeding, life level and so on. They are penny pinchers, all what they want is your money and the worst of all is that they don’t care about means to get it. No ethic or moral are involved and their greed pushes them into even the worst crimes.

I congratulate you for having finally realized you are 99%. You are many more than your exploiters but the slight difference is that they are organized and you are not. Therefore, get together; unite yourselves towards a common struggle. Unified people cannot be defeated.

Be alert to pitfalls earlier generations never avoided. Beware of gossipers, traitors and fifth columnists and, above all, of tricky tempting offers to quit the movement. Remember counterintelligence is highly skilled at neutralizing leadership from the very inner core.  

Finally, a last but not least word for you to remember, you are not isolated, most of people the world over are with you; so, I motivate you to have COURAGE AND to go ONWARD! Yes, your goal is RIGHT AHEAD!

  

SOCIALIST MOTHERLAND AND VICTORY  -  WE SHALL LIVE AND OVERCOME!

Libia

Varios amigos me han insistido una y otra vez que escriba sobre Libia y Gaddafy. Medio en serio, medio en broma, les he dicho que lo hagan ellos. Cuando inquieren sobre razones, les he dicho que el tema apesta, que me causa desagrado pero; eso no es lo más importante, sino que muchísimos escritores de todo tipo, permanentes y de ocasión, por oficio o afición, ya han vertido ríos de tinta. Se ha dicho de todo y se seguirá diciendo durante un tiempo hasta tanto pase la euforia del momento.

Pero sí los voy a complacer. La diferencia es que me apartaré de la tónica general que se ha seguido; y para complacerlos, voy a interrumpir lo que pensaba como una serie de artículos sobre la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con los cuales pienso informar someramente a lectores allende Venezuela.

Para quienes quieran ahondar un poco más, los remitiré de antemano a la página http://www.latinoamericaonline.info/cult05/arti05.27.juramento_bolivar.html

Un joven venezolano de apenas 22 años que completaba su formación en Europa, el 15 Agosto de 1815 se hallaba en Roma junto a uno se sus mentores y un primo. Ese casi imberbe se llamaba Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios Ponte y Blanco, su mentor Simón Narciso Rodríguez Carreño y su primo Fernando Bolívar (lamento no saber el resto de sus prosápicos apellidos)

Voy y vuelvo. ¿Qué se ha visto en Libia recientemente?

El regreso descarado de la peor barbarie capaz de ser asumida por integrantes de la especia humana, demostraciones de barbarie que creíamos pertenecer a los libros de historia y a las malas películas de Hollywood. Se ha desatado sobre ese indefenso país toda una siniestra estela de calamidades salidas de los vientres de los aviones y barcos de guerra para sembrar muerte, destrucción y desdicha. Los “civilizados”, los paradigmas de la “civilización occidental” han sobrepasado todos los imaginables niveles de bestialidad, todo en aras de satisfacer a los demonios de la codicia, la avaricia, el egoísmo y todos los pecados capitales juntos; además, elevados a la nonantangésima potencia. Con relación a quienes planearon y ordenaron ejecutar todos esos actos barbáricos, y los que faltan, me pregunto si esos androides tendrán en lo más recóndito de sus almas, asumiendo que tengan algo de alma, apenas un pequeñísimo atisbo de caridad, compasión o cuando menos respeto por los seres humanos.

Europa y los europeos, y en ellos incluyo a los gringos porque ellos no son americanos sino el transplante del brote más podrido y nauseabundo de la vieja Europa al mal llamado Nuevo Mundo, que tanto dragonean de “su” civilización y “su” democracia, que las presentan como el sublime paradigma y las quieren imponer a troche y moche a los demás mortales, han sido los artífices y ejecutores de este monumento a la maldad y a la muerte. A esta real muestra de los que anuncia el Apocalipsis. Ellos, sí, ellos, soltaron e hicieron desbocar los cuatro caballos, los cuatro jinetes y quien sabe por cuanto tiempo más estarán realengos, y quien sabe adonde, para desgracia de otros desdichados e indefensos pueblos poseedores de riquezas naturales, los harán reaparecer en un futuro previsible.

¿Qué hizo Simón Bolívar en Roma ese cálido estival día en la Roma de 1805?

Respuesta: hizo su célebre juramento del cual nos habla la historia.

El juramento en sí contiene apenas un pequeño puñado de palabras. En sus palabras introductorias hace entonces un análisis de lo que hasta ese momento habían sido los europeos. Desgraciadamente para la humanidad no han cambiado nada en estos últimos doscientos y pico de años. Entre otras cosas, reseñadas en la página web arriba mencionada, dijo:

¿Conque éste es el pueblo de Rómulo y Numa, de los Gracos y los Horacios, de Augusto y de Nerón, de César y de Bruto, de Tiberio y de Trajano? Aquí todas las grandezas han tenido su tipo y todas las miserias su cuna.

También dijo:

Este pueblo ha dado para todo, menos para la causa de la humanidad

Y remató:

La civilización que ha soplado del Oriente, ha mostrado aquí todas sus fases, han hecho ver todos sus elementos; mas en cuanto a resolver el gran problema del hombre en libertad, parece que el asunto ha sido desconocido y que el despeje de esa misteriosa incógnita no ha de verificarse sino en el Nuevo Mundo.

Me he tomado el atrevimiento de resaltar y subrayar las palabras que creo más punzantes en la oratoria de Bolívar.

En la Biblia está escrito que quien tenga ojos vea, quien tenga oídos oiga. La parafraseo algo torcida y digo, a buen entendedor pocas palabras.

Culmino haciendo un ruego a todos los lectores a meditar sobre esas sabias palabras del Libertador que sigue siendo faro luminoso que ilumina nuestro camino de futuro, a todos nosotros sus hijos de LA PATRIA GRANDE.

El ruego es también, con mucho sentimiento, a todos aquellos europeos y gringos de buen corazón, que estoy seguro es la mayoría, para que se sacudan de encima a esos trogloditas (con el perdón de los trogloditas) que los desgobiernan y les acarrean el odio del resto de la humanidad.

PATRIA SOCIALISTA Y VICTORIA  -  ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

La Constitución Venezolana – Parte II

El pueblo venezolano acudió con singular entusiasmo en 1999 a votar en el primer referéndum que lo convocó a decidir si quería o no a una Asamblea Nacional Constituyente que redactaría una nueva Constitución para refundar la República. Acudió en masa, la abstención fue ínfima y lo aprobó con aproximadamente el 80% de los votos. No tengo estadísticas a la mano pero, como nota resaltante, se puede señalar que si anteriormente el Presidente Chávez había sido electo con el 56%, claramente se deduce entonces que, tanto muchos abstencionistas como muchos de quienes votaron en contra en las elecciones presidenciales, votaron a favor de su aprobación.

Voy a obviar los obstáculos que la derecha y los lacayos del imperialismo pusieron antes y después. El siguiente paso fue la elección de los Constituyentes y la votación fue nuevamente masiva. Una vez instalada la Asamblea se diseñaron mecanismos abiertos para CONSULTAR AL PUEBLO LO QUE QUERIA y, como lo pueden imaginar los amigos de otros países, el pueblo participó entusiastamente y llovieron las propuestas.

Miles de propuestas incluyendo las mías propias fueron analizadas e incluidas en el Texto Constitucional pero, ¡oh! Eso no bastó. Vino un nuevo referéndum para aprobar o no el texto discutido ya redactado, no en cenáculos cerrados, sino en presencia viva del pueblo.

Vuelvo a obviar una nueva y grosera campaña de los mismos asquerosos en contra del proyecto. Volvió el pueblo a votar masivamente y APROBO la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela con cerca del 80%. Igual observación, muchos no chavistas y antichavistas que no es lo mismo, votaron a favor.

Muchos estudiosos del Derecho Constitucional y del Derecho Comparado de todas partes afirmaron que se trataba de la Constitución más adelantada del mundo y, personalmente, así lo creo y, conste, no intento con mi opinión menoscabar ninguna otra. A todas respeto aunque no comparta algunos segmentos de aquellas pocas que elementalmente conozca.

Sobre nuestra Constitución es mucho lo que se puede hablar desde muchos puntos de vista, y muchos expertos lo han hecho y lo seguirán haciendo de manera profusa en muchas partes del mundo. No tengo ni idea sobre cuantos libros se han escrito desde que fue aprobada el 15 de Diciembre de 1999.

El pueblo venezolano quiere su Constitución. La ama porque la conoce y la conoce porque la ama y la ama porque la ha manoseado como se manosea un hijito o una hijita. Hizo propuestas y participó en la redacción. Pero no solamente la ama, la ha estudiado, interpretado, hecho suya; la ha hecho, la hace y la hará respetar. Pruebas: miles y solo mencionaré una. Cuando el inmundo golpe de estado del 11 de Abril de 2002 ejecutado con el absoluto respaldo y logística del imperio gringo, el pueblo acudió en masa a reclamar el respeto a “SU” Constitución y, hasta tanto no fue repuesto en su lugar de comando el Señor Presidente Chávez, no regresó a sus casas.

Hoy solo me referiré a un solo artículo de la misma.

Artículo 3.- El Estado tiene como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad, el ejercicio democrático de la voluntad popular, la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, la promoción de la prosperidad y bienestar del pueblo y la garantía del cumplimiento de los principios, derechos y deberes consagrados en esta Constitución.

La educación y el trabajo son los procesos fundamentales para alcanzar dichos fines.

Y del artículo aludiré la última parte, la cual repito resaltada:

La educación y el trabajo son los procesos fundamentales para alcanzar dichos fines.

Para interpretar mejor esta formidable sentencia debemos remitirnos al 15 de Febrero de 1819 cuando Simón Bolívar pronunció su histórico discurso ante la instalación del Congreso de Angostura.

Digresión: para los amigos de tierras lejanas en la geografía pero cercanas en el corazón. Angostura es el antiguo nombre de la actual Ciudad Bolívar, capital del Estado del mismo nombre, situada a las márgenes del Río Orinoco en la Guayana Venezolana. Debe su antiguo nombre a estar situada frente a una estrechez del río.

Bolívar dijo entonces para la posteridad: Al proponeros la división de los Ciudadanos en activos y pasivos, he pretendido excitar la prosperidad nacional por las dos más grandes palancas de la industria; el trabajo y el saber. Estimulando esos dos poderosos resortes de la sociedad, se alcanza lo más difícil entre los hombres, hacerlos honrados y felices.

Previamente había dicho:

El sistema de Gobierno más perfecto, es aquel que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social, y mayor suma de estabilidad política.

No hay que hacer ningún malabarismo lingüístico para demostrar que la actual Constitución tiene su mayor fuente de inspiración en el adelantado pensamiento del Libertador.

Muchos no quieren entender o no les da la gana de entender que la economía y sus logros no sirven para nada si no se revierten y reparten equitativamente entre todos los ciudadanos. Tampoco quieren entender que es necesario darle todas las oportunidades posibles a los más desposeídos de la sociedad, para que alcancen lo más rápido posible los más elevados estadios de desarrollo en todos los sentidos. He ahí la importancia de todos los esfuerzos de la sociedad para que sus miembros participen en el progreso colectivo, pero es necesario que estén dotados con los elementos mínimos indispensables intelectual y laboralmente. Lo dijo Bolívar, las dos más grandes palancas son la EDUCACIÓN Y EL TRABAJO.

Entonces es de Perogrullo, para que un país se desarrolle sus ciudadanos deben estar educados, formados para poner en práctica sus habilidades y poner esas habilidades al servicio de sí mimos y de sus congéneres mediante la práctica sana del trabajo productivo. Obsérvese que digo TRABAJO PRODUCTIVO. Incapaz sería de siquiera pensar en actividad especulativa.

A lo largo de estos años de Revolución Bolivariana, revolución pacífica, democrática, tolerante, incluyente, se han estimulado hasta donde ha sido posible esas dos palancas de las que habló, sigue y seguirá hablando Bolívar.

PATRIA SOCIALISTA Y VICTORIA  -  ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

La Constitución Venezolana

Creo necesario comenzar aclarando que no soy jurista y en materia de Derecho Constitucional soy algo menos que un lego; por lo tanto, intento hablar de ese texto legal desde un punto de vista humano y muy personal, tal como lo veo y no estoy lanzando guantes para polemizar con nadie.

Hace mucho tiempo presencié un Suiza, el país paradigma en materia de referenda, una situación que a mí me extrañó mucho por lo inédita que me era. En un pequeño pueblo medieval había una controversia sobre sí cambiar o no el nombre de una calle, que concluyó en un referéndum entre los vecinos para tomar una decisión por mayoría popular. Por supuesto que me llamó poderosamente la atención que, un asunto que consideré casi baladí, se dirimiera en las urnas. Debo confesar que, meditando posteriormente sobre el caso, llegué a una dolorosa conclusión:

Moriría sin que en mi país se me tomara en cuenta para consultarme si cambiar o no el nombre de una calle ni para nada.

He resaltado a propósito el párrafo anterior porque algo de lo que escribiré más adelante girará alrededor del mismo.

Para esa época ya había perdido la fe y me había vuelto un iconoclasta excesivamente escéptico sobre la actuación, y sobre todo, los próximos logros de los tradicionales partidos políticos venezolanos que desgobernaban durante la llamada IV República como resultado del muy nefasto Pacto de Punto Fijo, mediante el cual se unió la derecha con la extrema derecha, persiguieron, asesinaron, torturaron y desaparecieron a quienes osaron enfrentarlos y entregaron el país en bandeja de oro a los intereses imperiales y se sometieron incondicionalmente a sus mandatos.

La Constitución vigente para la fecha entró en vigor en 1961, la escribieron en un bufete de abogados y los partidos gobernantes, entre gallos y media noche, la aprobaron; con la salvedad que, al día siguiente, el presidente en ejercicio haciendo usos de sus facultades suspendió casi todas las garantías constitucionales. Inútil decir que comenzó el reinado del terror, la tristemente célebre escuela de las américas (minúsculas a propósito en señal de asco y desprecio) preparó diligentemente los secuaces necesarios y se ensayaron por primera vez en Nuestra América los procedimientos que luego se pusieron en práctica en los países del Cono Sur. La gran diferencia entre esas dictaduras y nuestro gobierno fue que al venezolano se le presentaba con difusión de fanfarrias como la democracia modelo.

El pueblo venezolano, espontáneamente sin guía ni dirección alguna, se reveló en 1989 contra el mandato neoliberal del fondo monetario internacional (idem re minúsculas) a tan solo pocos días de haber tomado posesión un nuevo presidente. Hubo muertos a montón que hasta hoy no se sabe con certeza cuantos fueron, la represión fue asquerosa y brutal y los daños materiales incuantificables. No fue que al pueblo se le desató la rabia en cuestión de horas. No. Eso se venía incubando desde la década de los 50, y antes, y simplemente la presión social se elevó a tal punto que estalló. De momento, la feroz embestida de los esbirros gobierneros aquietó aparentemente al pueblo; pero no, no fue así porque vinieron las rebeliones de febrero y noviembre de 1992 y toda una efervescencia política y social de paso alimentada por la desastrosa situación económica, todo lo cual desembocó en un movimiento aluvional que trajo al Comandante Hugo Chávez a la Presidencia de Venezuela contra todo pronóstico, después de una campaña electoral degradante por las descalificaciones, insultos y basura lanzada sobre el candidato.

El candidato Chávez había prometido convocar al pueblo a referéndum para consultarle si quería la refundación de la República, con la consecuente convocatoria, en caso que así lo decidiera, a una Asamblea Nacional constituyente que redactaría una NUEVA CONSTITUCION. Confieso públicamente que no lo creí. Era tal mi escepticismo en materia política después de tantos años negativos que no creía en NADIE.

El Presidente Chávez tomó posesión un día 2 de febrero de 1999. No podré olvidar ese día. Después de su juramentación en el viejo congreso, por cierto jurando delante de vetusta constitución de 1961, llegó a Palacio y comenzó con la rutina de dictar su primer decreto nombrando al Gabinete. Inmediatamente firmó su segundo Decreto:

Se convoca al pueblo a un referéndum para que decida si se elegirá o no una Asamblea Nacional Constituyente, la cual en caso que así lo decidiera el pueblo, redactaría una Nueva Constitución para refundar la República.

El resto es historia. Me habían convocado no para opinar sobre el cambio del nombre de una calle, o alguna otra cosa de importancia relativamente secundaria. No. No fue así. Fui convocado para opinar sobre algo verdaderamente trascendental para la vida de mi patria.

¿Cómo creen, amigos, que pude sentirme?

PATRIA SOCIALISTA Y VICTORIA  -  ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

Argentina en el recuerdo

Hubo algo en mí que me impulsó a conservar viejos escritos. Este que copio a continuación lo escribí en dos partes en las fechas indicadas, hace bastante tiempo, tal como lo digo, lo envié a diversos medios que jamás hicieron nada al respecto; así que como perezoso al fin, me voy a valer por lo menos de este para empezar a responder a un amable amigo de la patria grande quien pidió le hable de la Revolución Bolivariana y del ALBA. Ojalá no esté apreciando mal las cosas y efectivamente sirva de introducción a próximos escritos. 

Allá vamos, pues, con el viejo escrito:

Con fecha Marzo 19, 2002, tan solo 22 días antes del golpe contra el Presidente Chávez y la Revolución  Bolivariana, escribí lo que está a continuación:

“Argentina es un país que merece mi admiración y mi cariño. Sin duda es un gran país y una gran mentira muchas de esas cosas folklóricas que se dicen sobre los argentinos, las cuales no dejan de ser chistes de mal gusto como, por ejemplo, los que se tienen sobre los “gochos” o sobre los maracuchos. He venido siguiendo su historia y su trayectoria y es mucho lo que se podría escribir al respecto. Una de las conclusiones a las que he llegado, entre muchísimas otras, es que ha habido una terrible y despiadada venganza del mundo anglo-sajón a partir del final de la segunda guerra mundial, período durante el cual, Argentina no solo fue neutral sino que vendió sus productos a todos los combatientes, como anteriormente fue solidaria con España durante la guerra civil (1936-1939) y el posterior bloqueo impuesto por las llamadas potencias occidentales.

Inmediatamente después de la segunda guerra mundial, Argentina tenía un nivel de desarrollo, para ese entonces, superior al que tenían Canadá o Australia. El mundo anglo-sajón no podía permitir que “unos semi-salvajes brutos, incapaces, etc., que para colmo hablaban castellano y profesaban la fe católica” pudieran descollar por encima de alguno de sus miembros, además de no haberse plegado incondicionalmente a ellos; así que urdieron todas las trampas posibles, en cooperación con algunos vende-patria (cualquier parecido con la realidad venezolana no es pura coincidencia), y desarrollaron un proceso político-económico-social que ha llegado a su clímax cincuenta y pico de años después.

Los mismos británicos lo confiesan. Causa estupor el cinismo y la perfidia que se manifiestan en los dos párrafos siguientes:

Original: “Generations of British explorers contributed to the BSC files in New York. They catalogued methods by which British agents and THEIR FRIENDS could damage the economies or manipulate the politics of countries in Latin America. Neat files labeled “Vulnerability to Sabotage”, for instance, were specific in analyzing  the weak points in each republic’s socioeconomic structure so that agents might know where to strike if a government or an industry fail to fall into line with British policies.

Senior American officers were shocked before Pearl Harbor to discover that a foreign intelligence agency on American soil was cold-bloodedly examining ways to change or overthrow neighboring governments. After the U.S.’s entry into the war, BSC’s conspiracies began to seem more like prudent safeguards. Ever since up to our days Anglo-American cooperation is thoroughly interwoven”.

Traducción: “Generaciones de exploradores británicos han contribuido con los archivos de BSC en Nueva York. Ellos catalogaron métodos con los cuales los agentes británicos y SUS AMIGOS dañarían las economías o manipularían la política de los países de América Latina. Archivos muy profesionales intitulados “Vulnerabilidad al Sabotaje”, por ejemplo, eran específicos analizando los puntos débiles en la estructura socio-económica de cada república, de tal forma que los agentes supieran donde golpear si un gobierno o una industria dejaba de caer dentro de los lineamientos de la política británica.

Altos oficiales norteamericanos se asombraron al descubrir, antes de Pearl Harbor, que una agencia extranjera de inteligencia, en suelo norteamericano, estaba examinando, con total sangre fría, las formas para cambiar o derrocar gobiernos vecinos. Después de la entrada de los EEUU en la guerra, estas conspiraciones empezaron a ser más bien consideradas como prudentes salvaguardas. Desde entonces hasta nuestros días, la cooperación anglo-norteamericana permanece totalmente entrelazada”. (*)

Citas originales tomadas de “A Man Called Intrepid” por William Stevenson, Ballantine Books – New York – 1977. Traducción  libre JPT. Confesiones parciales del Jefe de los Servicios Secretos Británicos durante, al menos, el período de la segunda guerra mundial.

(*) Cualquier parecido con la realidad venezolana NO es pura coincidencia.

Nosotros no estamos a salvo que nos “argentinicen”; pero, por otra parte hemos visto el malvado cinismo y la gran desvergüenza con que el FMI y sus patrones se burlaron de nuestros hermanos argentinos en Monterrey. Con ambas intenciones, protegernos y ayudarlos, propongo que empecemos de alguna manera y desde ahora mismo, a solidarizarnos real y prácticamente con Argentina. Propongo iniciar, en primer lugar, una campaña divulgativa de lo que allá pasa y a la vez de lo que podríamos hacer por ellos. Para empezar, también propongo estimular al Gobierno Nacional y ciertos sectores privados a dirigir y orientar muchas compras en Argentina. Ellos producen, entre otras cosas, carne, leche, cereales, oleaginosas, etc. y sus derivados, al igual que muchas manufacturas industriales que nos hacen falta. El Gobierno Nacional podría suspender, o reducir temporalmente, los aranceles de aduana a los productos argentinos. En la otra dirección, tenemos muchos productos que ellos necesitan, y como tienen dificultades para comprarlos, podríamos estudiar alguna forma de trueque y/o créditos blandos a largo plazo financiados por Bancoex”.

Hasta aquí lo que escribí aquel entonces. Ni en esa fecha, ni con posterioridad nadie quiso que se divulgara y, no obstante haberlo enviado a varios medios, ninguno lo tomó en cuenta. Ahora, no es que me asombre, pero no deja de inquietarme que habiendo entre nuestros compatriotas tantos que se auto-califican de “estudiados”, no he oído ni leído el primer comentario EN SERIO sobre la evolución del caso argentino y su similitud con el caso venezolano.

De marzo a esta parte la situación argentina ha evolucionado, desgraciadamente hacia el lado malo y, la situación venezolana en apariencia también. Pero, me pregunto: ¿Ambos casos han evolucionado hacia lo malo? – ¡He llegado a convencerme que NO!

¿No me creen? – Dice un refrán que “no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista”, y hay otros: “después de la tempestad viene la calma”, o “no hay mal que por bien no venga”.

Estoy seguro que los argentinos “inventarán” algo para superar sus penurias económicas y sociales; además, tengo el presentimiento que será más rápido de los que muchos creen o desean. Los venezolanos ya lo tenemos inventado y ya (valga la repetición) transitamos el camino de la superación. También tengo el presentimiento que los argentinos seguirán una vía análoga a la nuestra. No es por mera casualidad o coincidencia que se oyen clamores pidiendo “que se vayan”, “que venga gente nueva”, “fuera los políticos” refiriéndose, desde luego, a la anquilosada clase política que los llevó al despeñadero. Vuelvo a repetir, cualquier parecido al caso venezolano NO es pura y accidental coincidencia.

Cualquiera podría poner en dudas mis dotes de augur. Que no las ponga porque no estoy profetizando: simplemente estoy siguiendo los simples razonamientos impuestos por la dialéctica histórica. Ambas situaciones y ambos pueblos se parecen mucho; ambas situaciones (con ligerísimas variantes) fueron creadas artificialmente por los mismos factores y por razones muy parecidas; por lo tanto, por simple lógica, se llegará inevitablemente a una salida de características bastante coincidentes. Que los argentinos terminen por rebelarse, dicho esto en el buen sentido, no tiene nada, absolutamente nada de extraño. Ya hay voces pidiendo la elección de una constituyente y “mandar al carajo a los corruptos”. ¿Veremos pronto la convocatoria y elección de una constituyente argentina? ¿Y una nueva constitución argentina? ¿Y nuevos poderes electos con una nueva visión de país y de metas? ¿Y qué tal la instauración de una democracia participativa?

Cuanto mayores sean las penurias sociales y económicas, más alejadas del pasado serán las soluciones. Tenemos tiempos de penuria, es cierto, pero benditas seas esas penurias porque luego tendremos más base de comparación y, por cierto, de seguro aborreceremos tanto nuestro pasado inmediato que de ninguna manera querremos volver a nada parecido a lo que para entonces ya será una etapa afortunadamente superada. Los grandes sacudones, vale decir, las grandes tempestades dejan recuerdos tan imperecederos que entre las resoluciones que se toman al volver la calma está la de evitar a toda costa otra tempestad. Una buena tormenta es una excelente vacuna para disfrutar una calma saludable.

Los males argentinos tienen unos cincuenta años. Los nuestros, los más recientes, un poco menos. Nuestro reventón fue antes que el de ellos. No es que nosotros tal vez seamos más impacientes que ellos, sino que nuestro “Festín de Baltasar” fue antes que el suyo. ¿Cómo? Recordemos que por allá por los años setenta y comienzos de los ochenta vivimos lo que Tarre Murzi llamó la Venezuela Saudita (que, dicho sea de paso, siempre me pareció ofensivo contra los sauditas). Dándole el beneficio de la duda y poniendo las buenas intenciones por delante, asumámoslo como comparación con los faraónicos y pomposos dispendios que algunos jeques y encopetados ultra-millardarios árabes realizan con cierta frecuencia). Fue la época cuando fuimos súbditos del “imperio del tábara (Ta barato, para los desmemoriados que ahora abundan). Tiempo de exóticos regalos, donaciones y extravagancias. Epoca de la torticas de casabe con caviar y de los LTD blancos con cortinita y lamparita en la parte de atrás. Momentos aquellos de los sacos de cuadritos, melenita, patillas, brincadera de charcos y los que fanfarronamente se jactaban de beber Royal Salute o champaña rosada de La Viuda porque, si era lo que tomaba el capitoste, ergo era lo mejor del mundo. A los argentinos les tocó su propio festín entre finales de los ochenta y buena parte de los noventa. Nuestro festín fue sodomo-gomorreano y aún así no nos terminó de destruir. Quedó un poquito. El de ellos, sin duda, nos superó; fue por sus consecuencias, más destructivo que el nuestro. De nosotros, en buena hora, se salvó una parte y, además, llegó en buen momento y a tiempo la hora del rescate por parte del pueblo. Hagamos votos, seamos muy solidarios y ayudemos para que sea cuanto antes que el pueblo argentino haga rescate de si mismo.

No lo decimos nosotros. LO DICEN ELLOS MISMOS: ¡Gracias Venezuela por el ejemplo! Una vez más estará en la historia que se leerá, en el futuro amplio, bello y generoso que espera a nuestra América, ¡EL EJEMPLO QUE CARACAS DIO![1]

Septiembre 13, 2002.

1)       Nota para los amigos de otras tierras: “El ejemplo que Caracas dio”, última estrofa del Himno Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.

PATRIA SOCIALISTA Y VICTORIA  -  ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

---

Chile, ahora duele más. Y bastante.

He leído con asombro una noticia encabezada así: Piñera afirma que Chile no está en condiciones de garantizar educación gratuita que pueden leer en http://www.ciudadccs.info/?p=217650

Hace poco tiempo había montado en este mismo blog dos escritos a los cuales los remito: http://bit.ly/qJFyra y http://bit.ly/rbP35t porque, desgraciadamente no han perdido vigencia. Confieso que cuando los escribí me sentía optimista de que las cosas en Chile se resolvieran pronto a favor del pueblo. A cualquiera le gustaría que sus escritos jamás perdieran vigencia pero, en este caso en particular, me entristece, y bastante. Si, primero fue Chile duele, después Chile sigue doliendo, y Chile ahora duele más. Y bastante.

Sí señores, Chile ahora me duele más, me duelen los coñazos que han recibido las muchachas y los muchachos, como si los hubiera recibido yo mismo de parte de los esbirros pinochetistas que sirven de perros cancerberos al podrido oligarca que por desgracia desgobierna a los chilenos. ¿De qué les ha servido? ¿Y los chorros de agua a presión, los heridos, muertos y detenidos? Para lo único que eso sirve es para templarles el espíritu de lucha y deseo con el alma que no se arredren, deseo que cada día sin solución sea un acicate para que se enfurezcan más, y más y más. Me solidarizo con ellos. No comprendo como existen personas que no se sienten vivamente acicateados a darles su apoyo que, como en mi caso, por la lejanía geográfica solo puede ser espiritual y moral.

Mi primera reacción fue escribir una nota en mi twitter, Piñera afirma que Chile no está en condiciones de garantizar educación gratuita - http://www.ciudadccs.info/?p=217650 Chile, ahora duele más. Y bastante. Sin embargo, según la noticia publicada, el asqueroso ricachón sin alma tiene razón cuando afirma que “no es justo que con los impuestos que pagan los más pobres, se financie la educación de los más ricos”. Cierto, repito que tiene razón al afirmarlo. Quienes pagan impuestos en Chile son los pendejos, no hay oligarca burgués vendepatria lamepatas que los pague. Por el contrario, exprimen a los pobres, chupan la sangre a los trabajadores para saciar su enfermiza ansia de más y más dinero. Como dijo alguna vez un cínico, quienes gobiernan Chile aplican la máxima que el pobre se joda sin apelación.

Chilenos, uso como introducción una paráfrasis del querido Compañero Allende, trabajadores de mi patria, de mi patria grande, ahí mismito al lado tienen un ejemplo que emular. Si, ahí mismito, al cruzar la frontera, en Bolivia, Evo Morales dijo, palabras más palabras menos:

Nos cansamos de hacer peticiones a los políticos para que nos resolvieran los problemas pero siempre nos engañaban, por lo que un día decidimos tomar el poder y resolverlos nosotros mismos.  

Estudiantes, trabajadores y pueblo de Chile, parte de mi Patria Grande, no confíen mas en esos bribones, no crean en sus falsas promesas, no sientan el canto de sirenas con que quieren los medios embelezarlos y lavarles el cerebro. Únanse, organícense, sean creativos, olvídense de los politiqueros tradicionales y busquen por sí mismos la solución de sus problemas. No les digo ni les diré jamás que copien o calquen soluciones exitosas de otras partes, inventen las suyas propias y diseñen las fórmulas para tomar el poder y, como afirmó Evo, se den ustedes mismos sus propias soluciones a todos los problemas que los aquejan. No hay otro camino.

Abajo el fascismo, abajo el colonialismo, abajo el imperialismo, abajo el sionismo, abajo la burguesía, abajo la oligarquía, abajo los explotadores chupa sangre. Quítenselos de encima y PRONTO SE ABRIRAN LAS AMPLIAS ALAMEDAS POR DONDE TRANSITE EL HOMBRE LIBRE.

A última hora, cuando ya tenía el escrito listo para publicarlo, me encontré de repente con esta nueva noticia sobre Chile al pulsar http://bit.ly/nEM95u

Piñera tilda como delincuentes a estudiantes que manifiestan  -  La Radio del Sur

Piñera alcanzó el máximo nivel de cinismo y caradurismo. Intenta pasar una ley que supera con creces el nazifascismo de Pinochet y advierte a los chilenos que “el nuevo cuerpo legal “dará los castigos que corresponden a actos criminales” para enfrentar a la “delincuencia”. Piñera dijo que esta “batalla” tiene que darse “todos los días y noches, sin cuartel, sin contemplaciones, sin dudas, porque estamos haciendo lo correcto: defender a los inocentes y castigar a los delincuentes”.

Ya lo saben, muchachas y muchachos estudiantes (también todos los gremios de trabajadores), todos ustedes son criminales delincuentes según la óptica de ese pobre oligarquita. Deduzco que él sigue el viejo libreto de la CIA; primero los sataniza con lo cual prepara a la opinión pública propia de los cegatos para luego justificar desapariciones y matanzas. Muy alerta camaradas.

PATRIA SOCIALISTA Y VICTORIA  -  ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

Los políticos tradicionales y los líderes

A George Bernard Shaw, intelectual irlandés de gran fama a quienes muchos consideran como “cínico”, se le atribuye la siguiente afirmación: "A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos seguido...y por las mismas razones." Eso seguramente lo dijo a principios del siglo XX y, esto lo digo yo, las cosas eran bastante diferentes a lo que son ahora en esta segunda década del XXI y, por otra parte, siempre había que tomar en cuenta el medio en el cual Shaw se desenvolvió a lo largo de toda su vida. No olvidemos su origen irlandés y el tradicional encono que a ese sufrido pueblo le nació por lo que sufrió y sufre bajo la bestial e inhumana dominación británica.

Para él, el sistema político imperial ejercido por la pérfida Albión sobre su patria y la caracterización particular de sus dirigentes políticos tuvo que haber ejercido una notable influencia en su ánimo, sus percepciones y, lógicamente, sus conclusiones.

La frase señalada refleja, sin dudas, una conclusión lapidaria sobre una situación en particular pero, a mi limitada y particular forma de ver la vida, no se ajusta a la mayoría de las situaciones que se han dado a lo largo de la historia del Siglo XX en muchas partes de la tierra. Las características propias del Imperio Británico y su secular forma de dominación y explotación sobre otros pueblos son irrepetibles, tienen su propio sello y no se pueden comparar de ninguna manera con otros casos, sea en el campo meramente político, social, económico, cultural, militar, etc. En resumen, lo que quiero decir es que estaríamos hablando de situaciones que no tienen parangón con otras que se hayan dado en otros lugares del mundo.

Shaw, por razones lógicas, no sintió nunca en carne propia los acontecimientos que se suscitaron, y se continúan suscitando en otras partes fuera de su particular entorno. Ortega y Gasset siempre habló del hombre y sus circunstancias, de ahí que resulta elemental afirmar que las propias circunstancias de Shaw no son extrapolables a experiencias vivenciales diferentes a la suya propia.

Es obvio que los políticos tradicionales no han sido iguales en todas partes; sin embargo, aquellos que pudiéramos llamar “destacados” (por darles algún “calificativo”) pertenecientes a las potencias dominantes, han sido muy diferentes a los de los países dominados y explotados. Los primeros han impuesto a los otros su impronta; los segundos han asumido dos actitudes radicalmente opuestas, la mayoría se les ha sometido a los primeros mientras que unos pocos, la excepción, se les ha opuesto.

Quienes se han opuesto a los designios imperiales de viejo y nuevo cuño han sido las excepciones y la experiencia histórica indica que a la mayoría de ellos han sido defenestrados, rápidamente apartados del camino porque estorbaron y entorpecieron el continuo que se les quiso imponer. Entre estos opositores antiimperialistas, muy pocos han logrado sobreponerse a las trabas impuestas y sobrevivir aunque sea por corto tiempo, han sido notables excepciones y, precisamente por eso, han ingresado a la historia por la puerta grande. Nunca fueron políticos tradicionales. Dejaron de serlo y fueron líderes de pueblos. No podemos jamás comparar ni meter en el mismo saco a esos políticos tradicionales rapaces con quienes han logrado alcanzar el status de líder.

He ahí, a mi particular manera de razonar, la limitación del alcance de la frase de Shaw.

Por elementales razones, se circunscribió a sus propias circunstancias y lógicamente no abarcó hechos históricos que han dejado huella imperecedera en la historia mundial. La Revolución Rusa, la Revolución Mexicana, la Revolución China, la Revolución Cubana, la Liberación de Viet Nam, la Revolución Islámica de Irán. Otras experiencias notables han sido fugaces, no por falta de esencia sino porque la fuerza bruta las ha aplastado no más nacer; Egipto, Congo, Chile y recientemente Libia.

Esos líderes que han comandado esas revoluciones jamás pueden ser desechables como los pañales. Deben permanecer al frente, por lo menos hasta consolidar las bases fundamentales de los movimientos populares que, al fin y al cabo, realizan las revoluciones. Las revoluciones no son ni han sido jamás hechura de un hombre o de un pequeño grupo sino de los pueblos. ¿Se le puede ocurrir a alguien la peregrina idea de desechar todo un pueblo?

El fin de las revoluciones rusa y mexicana llegó pronto porque fueron destruidas desde afuera. Lenín murió muy temprano, Trotsky fue asesinado y Stalin la desvirtuó; Pancho Villa y Zapata fueron asesinados y Lázaro Cárdenas fue destruido en vida. Las revoluciones china, vietnamita, cubana e iraní han perdurado, por lo menos hasta ahora, porque Mao Tze Dong, Ho Chi Min y Nguyen Von Giap vivieron lo suficiente para consolidarlas, Fidel Castro ha logrado neutralizar los de más de seiscientos atentados intentados por la CIA para matarlo y los Ayatolas persas, Jomeini y Jamenei han sido fuertes lazos de unión espiritual.

Para concluir, un politicastro o politiquero de los llamados tradicionales sí es y debe ser desechable como los pañales que certeramente George Bernard Shaw acertadamente señaló. Un líder no es ni puede serlo porque no se trata de él sino del pueblo que encarna. Y los pueblos no son ni pueden ser jamás desechables. ¿Cómo?

PATRIA SOCIALISTA Y VICTORIA  -  ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!